对他汀类药物副作用的担忧使中风幸存者停止服药

据今天发表的研究报道，介绍，负介质覆盖与服用他汀类药物的副作用以及患者自己的服用药物的经验，以及卒中幸存者及其护理人员，他们的护理人员均可停止服用潜在的救生药物。

那些有过中风有第二次中风的风险，这比第一次中风带来更大的残疾和死亡风险。事实上，三分之一的中风发生在曾经有过中风经历的人身上。为了防止这种复发，给患者提供二级预防药物;然而，坚持是30%的问题中风患者未按医嘱服药的。

检查剑桥大学大学和女王玛丽大学的研究人员，伦敦（QMUL），分析了一个由行程协会主办的英国在线论坛的帖子到Talkstroke，七年（2004年 -2011）。论坛是由中风幸存者和他们的照顾者使用的。

安娜·德·西摩尼博士领导的团队,在初级保健研究讲师QMUL和来访部门公共卫生学院的研究员和初级保健,剑桥大学,曾使用论坛探讨损伤等问题,可以使中风幸存者很难维持一份工作。

研究了84名参与者的研究结果，包括49个中风幸存者和33名护理人员，今天在期刊上发表BMJ开放。笔划协会使研究人员允许分析结果，并防止识别个人，团队没有使用逐字评论。

在论坛用户引用的原因中，副作用是止开药物的决定的主要因素。几个贡献者经历了负面的副作用，结果已经停止服用药物，有时候会与他们的GP和其他时刻进行磋商。其他人报告说，他们或他们照顾的人，在媒体读取副作用时读出负面故事后已经停止服用药物。

其他用户表达了对提供给他们的药物的担忧。关于药物的疗效存在着相互矛盾的观点——一些参与者认为它们非常重要，而另一些人认为他们的风险可以通过改变生活方式来控制。

贡献者还报告了对医疗保健专业人员的不同看法——一些人对他们医生的决定充满信心，而另一些人质疑他们的决定，有些人甚至质疑他们开特定药物的动机。

“这些调查结果强调了对患者和/或他们的照顾者和医疗保健专业人员之间开放，诚实对话的必要性，”De Simoni博士说。“医生需要倾听这些问题，讨论服用药物的益处和缺点，并愿意支持患者的知情决定拒绝药物。”

然而，看法并没有呈现唯一的障碍：经常有实际的考虑因素。药物有时太大而且难以吞咽，或者药物制度过于繁重。药物制度的复杂性有时意味着不必制定惯例和策略，以确保患者留给他们。一位幸存者描述了必须通过信用卡支付药物，因为她无法工作，并且没有钱或福利进来。

“通过在线论坛中表达的人们的观点，他们更开放，更少守卫，我们已经看到了一些有价值的见解，为什么有些中风幸存者难以遵守他们的药物，”博士候选人和第一个作者James Jamison说剑桥公共卫生和初级保健系。

“挑战有关药物的负面观念，并采取常规做法药物更简单的方法，尤其是对于那些因中风而致残的患者，应该能提高依从性，并最终改善健康结果。”

---

---