即使有共病,CRT-D优于ICD的临床好处

即使有共病,CRT-D优于ICD的临床好处

(HealthDay) -根据5月16日发表在《美国医学杂志》上的一项研究,对于患有左束支阻滞的患者,心脏除颤器再同步治疗(CRT-D)优于单独植入式心脏除颤器(ICD)的好处持续存在共病美国心脏病学会杂志

来自北卡罗来纳州达勒姆的杜克大学医院的Emily P. Zeitler医学博士及其同事对1214例左束支阻滞患者和零、一、二、三或更多共病的患者进行了多项共病与CRT-D优于单独ICD的相关性研究。

研究人员发现,共病负担与左室(LV)收缩末期容积、左室舒张末期容积、左室射血分数、左房容积和左室非同步化的改善呈负相关。无论治疗组如何,在调整后的模型中,随着共病负担的增加,死亡或非致命性心力衰竭事件的风险增加(P < 0.001)。在平均4.65年的随访期间,在共病负担和仅在死亡或非致死性心力衰竭事件方面,CRT-D与ICD相比没有相互作用(相互作用,P = 0.943)。在共病负担最重的组与共病负担较轻的组(2和≥3比0和1),与单独使用ICD相比,与CRT-D相关的绝对风险降低更大。

作者写道:“与单独使用ICD相比,共病的负担似乎并不会损害CRT-D的临床益处。”

几位作者披露了与制药和医疗器械行业的财务联系。

更多信息: 摘要/全文(可能需要订阅或付款)
编辑(可能需要订阅或付款)

版权所有©2017每日健康.版权所有。

引用:即使有共病,CRT-D优于ICD的临床益处(2017,5月10日)于2022年12月20日从//www.puressens.com/news/2017-05-clinical-benefits-crt-d-icd-comorbidity.html检索
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。

进一步探索

CRT加除颤器对扩张型心肌病无益处

0股票

对编辑的反馈