圆形或'形状'乳房植入物？甚至整形外科医生也不能说出差异

一项研究报告称，通过观察隆胸前后的照片，整形外科医生和护士无法判断隆胸手术使用的是传统的圆形植入物还是新的解剖型植入物整形和重建手术，官方医学杂志中国整形外科医生（ASPS）。

西班牙巴伦西亚IMED医院整形外科的卡洛斯·鲁比博士领导的这项新研究表明，至少在研究的特定人群中，圆形和圆形隆胸的效果是没有区别的。结果表明，常规使用日益流行的“泪滴状”种植体是不合理的。

在照片前后植入物类型之间没有明显的差异

在研究中，30整形外科医生和整形外科护士审查了30名女性的术前和术后照片，在每组圆形或解剖学植入物-15患者中经历了隆隆率。两组是相似的：所有程序都使用硅胶假体隆胸，放置在肌肉下(胸下)，植入体平均大小约300cc。

对于每一组照片，外科医生和护士判断手术是使用圆形还是形状的植入物。目的是确定圆形种植体和形状种植体的美学结果是否可以相互区分。

根据所有的观察结果，外科医生和护士能够正确识别所使用的植入物类型的几率约为50%。不仅不同的评分者之间缺乏共识，而且个别评分者在几周后比较相同的图像时也缺乏共识。

整形外科医生比护士略好地表现出鉴定植入物的类型，因为它们可以推断出在照片中可能推荐的类型，基于“之前”照片。

介绍最近，泪珠形植入物越来越受乳房增强手术的流行。“普遍的想法是解剖学形状的植入物提供比圆形植入物更自然的结果，”Rubi和Coauthors博士写。

但新的研究表明，即使是整形外科医生和整形手术护士在一组其他方面特征相似的患者中，无法区分圆形和形状隆胸的最终结果。之前的一项研究表明，两种乳房重建植入物的结果相似。

无法讲述植入物类型之间的差异隆胸与圆形植入物相比，尤其如此，尤其是由于它们的成本植入物的偏好 - 特别是因为它们的成本越来越多，并且与植入物旋转有关的并发症的风险。“解剖学形状的植入物的系统使用并不合理，”鲁西博士评论。“通过两种类型的植入物实现了自然结果。”

---

---