经静脉、皮下icd的并发症发生率相似

据《每日健康报》11月8日报道，尽管并发症的性质不同，但对于有心脏性猝死风险的患者，其并发症发生率与经静脉植入式心脏复律除颤器(TV-ICDs)和皮下植入式心脏复律除颤器(S-ICDs)相似美国心脏病学会杂志。

来自阿姆斯特丹医学中心的Tom F. Brouwer医学博士及其同事进行了一项回顾性研究，比较倾向匹配队列中S-ICD和电视- icd治疗的长期临床结果。对两家大容量医院的1160名患者的资料进行了审查;在对16个基线特征进行倾向匹配后，确定了140对匹配对并纳入分析。

研究人员发现，S-ICD组和TV-ICD组的并发症发生率分别为13.7%和18.0% (P = 0.80)，感染率分别为4.1%和3.6% (P = 0.36)。S-ICD组和TV-ICD组的主要并发症发生率分别为0.8%和11.5% (P = 0.03)。与TV-ICD相比，S-ICD患者出现更多的无铅相关并发症(分别为9.9%和2.2%;P = 0.047)。TV-ICD组通常有适当的ICD干预(抗心动过速起搏和电击;风险比,2.42;P = 0.01)。两组间适当和不适当电击的发生率相似(危险比为1.46 [P = 0.36]和0.85;[P = 0.64])。

作者写道:“植入S-ICD或TV-ICD的患者的并发症发生率相似，但它们的性质不同。”“S-ICD以非导联并发症为代价，显著减少了导联相关并发症。”

几位作者披露了与医疗设备和医疗技术行业的经济联系。

---

---

版权©2016每日健康。保留所有权利。