儿童死于热的流行品牌悲剧是可以预防的

儿童死于热的流行品牌悲剧是可以预防的
孩子在车里。信贷:在上面。CC冲锋队

我一直在研究大脑和记忆1980年,但是我很困惑当2004年一个新闻记者问我父母如何忘记,他们的孩子们在车里。似乎难以理解的,父母可以让孩子在车里,然后对他们的日常活动,作为他们的孩子死于高热的车到达炎热的气温。

我的第一反应是承担过失育儿。然后我学会了从一个孩子们的游说团体,超过100死于被误了汽车自1990年代。这些病例的证据之前被父母虐待或忽视。

我采访了许多这样的父母。我听到了撕心裂肺的911个电话后他们让他们的孩子被发现死亡。我已经意识到,在绝大多数情况下,这并不是冷漠的行为或疏忽的父母。

自从我开始学习忘记儿童汽车在2004年,超过300名额外的儿童死亡或遭受脑损伤的结果热车

三倍的孩子今年比去年去世后左内过热的汽车,国家安全委员会报告在6月初。夏天的第一天,是一个很好的时间来提醒自己孩子的危险留在停放的汽车,还检查什么原因和什么能阻止这些悲剧。

大脑的记忆系统竞争

作为一个神经学家,我从神经生物学和认知的角度研究了这一现象。我采访过的父母,研究警察报告,担任专家证人在民事和刑事案件了媒体领域纪录片在这个话题。

根据我的研究和我的专长,我开发了一种假设是如何这场悲剧发生。这种类型的失败的结果大脑的“习惯记忆”系统之间的竞争及其“前瞻记忆”系统——习惯记忆系统盛行

儿童死于热的流行品牌悲剧是可以预防的
大脑的记忆中心。

前瞻记忆指的是计划和执行行动的未来,比如计划带一个孩子去托儿所。习惯的记忆指涉及重复操作,自动执行的任务,如经常开车从一个地方到另一个,比如从家到工作。

前瞻记忆是由两个大脑结构,处理海马体存储所有的新信息,前额叶皮层,这是至关重要的为未来制定计划。海马体提供一个人的意识到孩子在车里。前额叶皮层使父母计划路线,包括计划带孩子到托儿所,而不是直接开车去上班。

大脑记忆系统集中的好习惯基底神经节,使人自动执行重复任务。习惯记忆的例子在我们的日常生活中大量存在,包括任务,比如骑自行车或系鞋带。这也适用于对孩子不知不觉地留在汽车。当我们多次开车沿着固定路线,之间家庭(或其他典型的开始位置)和工作,习惯记忆可以取代计划存储在我们的前瞻记忆。

前瞻记忆的抑制引起的大脑的记忆习惯系统的主导地位是一个几乎每天都发生。它会发生,例如,当我们忘记中断开车回家停止在杂货商店。在这种情况下,习惯记忆系统直接带我们回家,抑制我们的意识(前瞻记忆)曾计划停在商店。

然而,前瞻记忆失败的大小并不总是那么良性忘记买杂货。有记录的例子与内存相关的悲剧:飞行员内存失败是一个重大的威胁飞行安全,警察在公共厕所忘记他们的枪服务的狗死于高热后忘记在车里

因此,我们有缺陷的前瞻记忆让我们所爱的人处于危险之中。尤其如此,当我们认为预防措施并不是必要的,因为这种悲剧发生疏忽的父母。证据是清楚的,这个假设是错误的。

常规的变化,压力导致失误

虽然每一次都是不同的,案件往往有因素共同导致孩子被留在车:父母的例程的改变导致他或她跟随一个替代,但交通繁忙的路线;如何改变父进程与子进程在开车期间,如当一个孩子可能会在途中睡着了;和缺乏线索,如声音或与孩子相关的对象——例如,尿布袋在普通视图。

儿童死于热的流行品牌悲剧是可以预防的
便签提供一个低技术含量的解决方案。

通常情况下,有一个点在开车,父母可以选择去日托或到另一个目的地(通常工作或家里)。在选择时候父母报告失去了意识,孩子是在车里。

汽车经常报告中忘记了孩子的家长压力或分散经历之前或在开车。许多人也报告睡眠不足。

压力和睡眠不足因素很重要,因为它们是已知的偏见的大脑记忆系统向mayo活动和影响前瞻记忆的处理。最终,全部或部分这些因素导致父母遵循交通繁忙的路线,控制他们的大脑习惯记忆系统,不包括停止在日托。

因此,理论上的激活习惯记忆系统抑制他们的未来。这导致他们失去意识存在的孩子在车里。

普遍观察我是每个家长的大脑似乎已经创建了错误记忆,他或她带了孩子去托儿所。这种科学异常解释了为什么这些父母对他们的日常活动,甚至包括告诉别人,他们需要离开工作从日托检索他们的孩子。有这个“错误记忆”使他们忘了一个事实,即他们的孩子一直在车里一整天。

许多这样的父母被控过失杀人,甚至谋杀。我不认为把父母死亡的孩子禁锢在这些情况下是合适的。的劫持记忆习惯,孩子的父母失去意识的存在在车里,是一个悲剧性的方式让我们学习故障时能在吗“记忆多任务模式”。没有迹象表明在我研究的情况下,这些父母证明任性鲁莽的行为或疏忽大意的孩子的福利。

最后,我们如何阻止这种悲剧呢?第一步是接受人类的记忆是错误的,爱和关注可以在汽车无意离开自己的孩子。许多已经提出策略,如使用手机应用程序与一个被占领的汽车座椅,但大多数人拒绝采取任何预防措施,因为他们认为这可能永远不会发生在他们身上,一个潜在的致命的错误。

通用汽车(General Motors)已经取得了一些进展,开发了一种孩子提醒系统的汽车。虽然我赞同转基因的努力,他们选择这种救生技术应用于只有一个模型。以确保没有更多的孩子会死在热车,很紧迫的是,立法要求提醒系统是所有汽车标准设备。

来源:谈话

这篇文章最初发表在谈话。读了原文
谈话

引用:一个流行的儿童死于热品牌悲剧是可以预防(2016年6月20日)检索2023年5月21日从//www.puressens.com/news/2016-06-epidemic-children-dying-hot-carsa.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。

进一步探索

很多家长知道孩子的哮喘药物的太少

11股票

反馈给编辑