新的研究表明,较新的降压药和旧的降压药一样安全有效。
纽约大学朗格尼医学中心的科学家们表示,他们的发现解决了长期以来关于两种降压药中哪一种更好的争论。
一项涉及超过25万名患者的106项随机试验的分析检测了较新的血管紧张素受体阻滞剂(ARBs)和较老的血管紧张素转换酶(ACE)抑制剂的效果。虽然ACE抑制剂早于10年开发,但两种药物在分析中显示出相似的效果,挑战了之前认为ACE抑制剂有更大益处的发现。
根据1月4日在线发布的最新分析梅奥诊所的公报,两种药物唯一的区别是arb更容易被耐受。
研究作者Dr. Sripal Bangalore在一份研究报告中说:“关于ACE抑制剂与arb相比的安全性和有效性,多年来一直存在争论,其中许多使用了‘ACE抑制剂优先’的方法,而arb被认为效果较差。医疗中心新闻发布会上。
“我们相信,我们的研究结束了争论,让医生可以选择给病人开哪种药物,”纽约大学朗格尼医学院心脏病学部的副教授班加罗尔补充说。
研究作者说,arb和ACE抑制剂都会干扰一种叫做血管紧张素II的激素的功能,这种激素调节血压,但它们的作用方式不同。
血管紧张素II限制流经血管的血液流动,使之升高血压。研究人员解释说,血管紧张素转换酶抑制剂阻止身体制造血管紧张素II,而ARBs阻止激素通过在血管表面的位置来完成它的工作。
先前的研究表明,较老的ACE抑制剂比ARBs更有效。但是,这项最新的分析将这种差异归因于这两种药物的临床试验之间的十年护理标准的变化,更强调戒烟,更广泛地使用降胆固醇药物他汀类药物。
然而,研究结果显示,在类似的时间进行试验时,一种药物并不比另一种更有效。
班加罗尔说:“这是我们第一次从ACE抑制剂和arb的三组试验中得到明确和一致的信息,所有这些试验都表明,除了arb更好的耐药性之外,两种药物之间没有结果差异。”
他补充说:“我们的分析结果对患者尤其重要,因为许多arb现在也是仿制药,这降低了他们的成本。”
版权©2016每日健康。保留所有权利。
