法官清除挑战卫生法的诉讼方式

联邦法官在周三清除了国会共和党对奥巴马总统的医疗保健法律挑战的法律挑战。

美国地方法院法官罗斯玛丽·m·科利尔(Rosemary M. Collyer)裁定,众议院可以追究奥巴马政府在使用未被国会拨款的公共资金时违反宪法的指控。争论的焦点是超过1750亿美元的支付来补偿他们提供的折扣低收入人群的共同支付。

这所房子争辩说,国会从未特别批准过花费的钱,实际上否认了政府的要求。奥巴马政府坚持认为它是依赖于以前分配的金钱,以至于它被允许使用。

“作为一个机构的代表房屋将遭受具体,特别是伤害,如果行政能够在没有有效拨款的情况下绘制财务资金,”哥哥尔德·乔治·W·布什总统被任命为联邦替补席.

去年,共和党人因无法通过立法行动破坏总统签署的医疗汽车法案而对美国卫生与公众服务部(Health and Human Services)和财政部(Treasury)提起诉讼。众议院已经进行了50多次投票,试图废除被称为奥巴马医改的全部或部分法律,但在参议院受阻。

众议院议长约翰·博纳赞扬了星期三的裁决,称奥巴马的行为是“历史性的越权行为”。他说,众议院将在法庭上推进这一案件。科利尔强调,她的裁决仅仅是程序性的,国会仍然需要证明其案件的是非对错。

白宫方面没有立即做出回应,但民主党人过去一直认为,奥巴马的行为是合法的,并嘲笑这起案件是无法打赢的、出于政治动机的攻击。法律专家也对共和党能否获胜表示怀疑。

根据实惠的护理法案,具有低至适度收入的人可以帮助支付实际医疗费用,例如每年的保险免赔额和共同支付,当他们去医生或医院时。

这些所谓的“成本分担补贴”是在该法案提供的保费财政援助之上的。今年夏天早些时候,最高法院驳回了该法案反对者的挑战,维持了所有50个州的保费补贴。

房子辩称,费用分摊补贴与高级补贴合法不同。虽然后者自动流动,但成本共享补贴需要由国会的年度授权。和共和党领导的国会,仍然致力于废除,不会授权他们。

政府核查员认为,没有单独的国会批准,法律部门授权支付成本分摊费用。政府直接支付保险公司,代表他们的客户。


进一步探索

第一次听到奥巴马卫生法的诉讼

美联社2015。保留所有权利。

引用:法官为众议院挑战医保法的诉讼扫清道路(2015年9月9日),2021年5月11日从//www.puressens.com/news/2015-09-house-lawsuit-health-law.html检索
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
7股票

反馈到编辑

用户评论