研究比较了类风湿关节炎生物制剂的住院感染风险

(HealthDay)——根据8月28日在线发表的一项研究，对于既往有生物暴露的类风湿性关节炎(RA)患者，服用依那西普、英夫利西单抗和利妥昔单抗比服用阿巴西普，住院感染的风险增加关节炎和风湿病学。

伯明翰阿拉巴马大学的云惠峰博士和他的同事们利用2006年到2011年的医疗保险数据，比较了与用于治疗风湿性关节炎的生物制剂相关的住院感染风险。患者在之前用不同的生物制剂治疗后开始新的生物制剂治疗。

研究人员发现，31,801个新的生物治疗发作，其中患者以前使用另一种生物学，12.0,15.2,5.9,4.4,12.4,28.9,14.8和6.3％道,，atalimumab，certolizumab，golimualab，flifiximab，abatacept，利妥昔单抗和康密珠单抗分别。总体而言，在随访期间鉴定了2,530个住院感染，其发病率的变化从13.1的发病率为18.7，为每100人的利妥昔单抗。与AbataCept相比，葡萄园普遍，英夫利昔单抗和Rituximab分别在调整后（危险比，1.24,1.39和1.36）危险比率显着高。

“总之，我们发现，在之前至少接触过一种生物制剂，并且正在转向一种新制剂的老年医保RA患者中英夫利昔单抗，Rituximab和entanercept显着与严重的一年的一年风险显着相关感染与abatacept相比，”作者写道。“我们发现，我们所研究的药物之间的安全性差异不大，这可能有助于RA患者对生物疗法的选择。”

若干作者披露了制药行业的财务关系。

---

---

版权所有©2015.每日健康。保留所有权利。