Watch帮助外科医生将半月板全内修复的潜在风险降至最低

JBJS Case Connector.,由骨骼和联合外科杂志出版的在线案例报告期刊,已发出关于潜在风险的“观察”,基于锚的全内部半月板维修。虽然全内技术具有许多优点,包括短手术时间和对神经血管组织损伤的风险降低,潜在的缺点包括局部软组织刺激和植入物迁移或破损的风险。

特别是,“手表”为成功使用施乐辉公司生产的FAST-FIX半月板修复装置提供了重要提示。这只“手表”是基于2015年7月22日JBJS Case Connector.Rauck等人报道。作者提出了两例FAST-FIX锚栓术后松动,在锚栓置入后2 - 6个月内导致膝关节疼痛的病例。在第一例中,半月板锚栓松动并卡在内侧半月板前角附近,而在第二例中,植入物卡在外侧半月板前角下方。

虽然“观察”认识到全内半月板修复的许多潜在好处和FAST-FIX的普遍成功,但这些病例表明,对于术后出现疼痛和机械症状的患者,需要考虑松锚的可能性。也许成功的最重要的关键是在半月板区域使用FAST-FIX提供牢固的组织。根据英国Coventry大学医院的FRCS,一位经验丰富的FAST-FIX使用者Tim Spalding的说法,锚钉的最佳握持位置是内侧半月板后三分之一,而腘窝裂孔附近的外侧半月板撕裂是最大的握持挑战。

《手表》杂志的编辑Marc Swiontkowski博士评论道:“《手表》的出版帮助我们完成了服务骨科社区的使命。JBJS Case Connector.。“”观察“的指定可能会鼓励整形外科社区,以证明这些是隔离,无关的案件或通过严格评估干预和/或报告相关案件进一步锐利。”


进一步探索

“观察”引用对解剖学ACL重建期间灵活的铰刀断裂担心

骨骼和关节手术杂志提供
引用:“观察”帮助外科医生尽量减少全内部半月板修复的潜在风险(2015年7月24日)从Https://medicalXpress.com/news/2015-07-surgeons-minimizing-potential-al-Inside-meniscal.html.
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
5股票

反馈到编辑

用户评论