ACC/AHA风险评分在RA中识别CAC升高方面并不更好
（健康日） - 对于类风湿性关节炎（RA），2013年美国心脏病学/美国心脏协会（ACC / AHA）10年风险评分不会改善基于高冠状动脉钙化的心血管风险升高的患者（CAC）评分，根据二月发表的一项研究关节炎和风湿病学。
Vivian K. Kawai, M.D., M.P.H., from the Vanderbilt University School of Medicine in Nashville, Tenn., and colleagues compared the 10-year Framingham Risk Score (FRS), Reynolds Risk Score (RRS), and ACC/AHA risk score for identifying病人风湿性关节炎的发病率升高了心血管风险基于高CAC分数。在98例符合ACC/AHA风险评分风险分层的患者中，34例CAC高。
研究人员发现CAC高的患者在所有三种风险评分中得分较高(P < 0.05)。对于所有的三种风险评分，高CAC患者被正确分配到高风险类别的百分比是相似的:FRS, 32%;RRS, 32%;ACC/AHA, 41% (P = 0.223)。预测CAC升高的c统计值为:FRS为0.65,RRS为0.66,ACC/AHA为0.65。
作者写道:“与传统的FRS和RRS相比，ACC/AHA 10年风险评分在识别高CAC导致风险升高的RA患者方面没有任何优势。”
进一步探索
版权所有©2015.健康天。版权所有。
引文: ACC/AHA风险评分并不能更好地识别RA中CAC升高(2015年2月10日)，2021年5月5日从//www.puressens.com/news/2015-02-accaha-score-elevated-cac-ra.html检索
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外，没有书面许可，没有任何部分。内容仅供参考。
用户评论