在测量青少年尼古丁使用时，公共卫生机构通常依赖于太原油的数据

一项新研究显示，在衡量青少年吸烟趋势时，许多公共卫生机构过于依赖每月的吸烟情况报告，这是一项广泛的统计数据，因此很难就当前的习惯和过去的行为变化得出结论。

这个数字经常被用来描述高中毕业生目前的吸烟情况，这个数字来自于一个调查问题抽烟过去30天的行为。

尽管对这个问题的回答表明，1975年至2013年期间，每月吸烟率下降了29%，但布法罗大学公共卫生和卫生专业学院(SPHHP)的研究人员的新研究称这是吸烟频率和强度的“粗糙和不断变化的指标”。

他们说，这一数字没有描述被访者吸烟的次数，每次吸烟，等等。它还未能考虑新形式的尼古丁使用，例如Vaping。

“我们需要有关吸烟强度的信息来评估健康研究合著者林恩·科兹洛夫斯基博士说，“因为大量吸烟比少量吸烟导致更多的疾病和死亡。”此外，非每天吸烟的人接触致癌物质的水平通常较低，戒烟的可能性更大。”

这项名为“青少年每月吸烟的减少和加强监控措施的必要性”的研究发表在《纽约时报》10月版上预防医学报告呼吁对现有数据进行更深入的分析，以提供更完整和准确的趋势青少年吸烟并更加关注电子烟和其他电子烟的趋势和做法。

布法罗大学社区健康和健康行为系教授科兹洛夫斯基和社区健康和健康行为系主任加里·吉奥维诺博士共同开展了这项研究。

他们的目标是评估月吸烟率的变化与每日吸烟率和重度吸烟率的变化之间的关系高中毕业生过去的35年里。

为了做到这一点，研究人员分析了1973年至2013年“监控未来项目”(Monitoring the Future Project)的结果。该项目是密歇根大学(University of Michigan)的研究人员正在进行的一项研究，研究的是美国年轻人从高中到大学以及成年后的行为、态度和价值观。虽然公共卫生这些机构通常只使用广泛的月度数据——科兹洛夫斯基称之为“钝工具”——来衡量青少年吸烟情况。“监测未来”确实收集了关于每天吸烟情况的更详细数据，他说应该更多地使用。

科兹洛夫斯基说:“我们的发现基于对数据的更深入分析，这是一个好消息，对烟草研究和相关趋势的监测具有重要意义。”

“我们发现了一种软化——强度的降低——而不是当前吸烟的硬化，这对烟草监测和研究具有重要意义。”这在戒烟可能性增加、吸烟对健康的影响以及与衡量所有烟草和尼古丁产品使用相关的类似和相互影响的问题上尤其如此。”

该研究还得出结论，单是每月吸烟量的变化不足以衡量每天和重度吸烟模式的变化情况。

研究人员的分析表明，1975年至2013年期间，每天吸烟10支或以上的每月吸烟者减少了57%，而那些自称每天吸烟的人每天吸烟10支或以上的可能性减少了40%。

除了香烟的使用，科兹洛夫斯基和吉奥维诺呼吁报告所有烟草/尼古丁产品的使用情况，包括电子烟设备。他们还表示，这些数据也不应仅仅停留在简单的分析上，而应包括重度使用的数据。

“鉴于电子烟越来越流行，”科兹洛夫斯基说，“我们需要更定期和勤勉地报告香烟和电子烟等烟草/尼古丁产品的使用频率和强度，以确保对青少年烟草使用趋势的准确结论。”

他说，电子烟和非香烟烟草产品的使用可能会削弱每月或每天吸烟频率数据作为烟草/尼古丁使用指标的价值。

科兹洛夫斯基是布法罗大学公共卫生和健康专业学院的前任院长，他的研究重点是烟草和尼古丁的使用。他为四份有关吸烟与健康的卫生局局长报告和国家癌症研究所的两本专著作出了贡献。他目前是该杂志的高级编辑上瘾和副主编烟草控制。

Giovino的工作侧重于监视烟草在美国青少年和成年人中使用和依赖。他最近促进了全球烟草监测系统的发展，特别关注全球成人烟草调查和最近的全球青年烟草调查。除了他的监测工作之外，他还在开发基于社区的项目，利用诸如运动和营养等生活方式因素来促进戒烟。

---

---