研究可能会打败艾滋病毒，但疫苗仍然遥远

自全球人口感染开始以来三十年，艾滋病毒护理和治疗看起来非常不同。鉴于所涉及的困难，全球社区发展良好的治疗是出于发育良好的治疗的困难，旨在争夺疫苗治愈。

1981年美国艾滋病的第一次临床观察。然后重点是识别出导致新疾病的原因，并帮助人们有尊严的死亡。曾经发现了艾滋病毒，了解病毒的行为变得至关重要。

很快抗逆转录病毒疗法被开发，试图破坏身体中病毒的复制。在20世纪90年代末，这些疗法的组合表现出更好的结果，对艾滋病毒感染者的未来产生了巨大影响。在英国，医疗讨论从艾滋病死亡的人改为与艾滋病毒的人。今天，那些被诊断患有HIV感染的人都有一个类似的预期寿命对那些没有。

现在研究正在收集速度以寻找治疗方法。一种最近的广告英国癌症研究所称“研究正在战胜艾滋病”。然而，事情并没有那么简单。

有一些人的治疗索赔：现在有名蒂莫西雷布朗，被称为“柏林患者”，在收到时变得清楚他的艾滋病毒骨髓移植对于他的白血病。在密西西比州在美国，婴儿被抗逆转录病毒疗法治疗前18个月的生命并且似乎没有感染。这 ”Visconti集团“由14名患有艾滋病毒患者组成的人抗逆转录病毒疗法没有进一步感染的迹象停止。

然而，骨髓随着程序本身的风险，移植不是最合适的前进方式。还有两名男子在美国波士顿淋巴瘤进行治疗表现出回报在移植后的几个月里感染艾滋病毒。仍然需要寻找治疗方法。

艾滋病病毒疫苗的发展是复杂的，这是导致其鲜利的原因。疫苗的目的是提供对特定微生物的保护性免疫应答。身体的免疫系统产生抗体，用量身定制的武器清除微生物以专门攻击它。

但这正是困难开始的地方:艾滋病毒和大多数病毒一样经历了许多突变，因此，我们不是在对付一种病毒时使用的万能武器。这种病毒还能进化出抵抗免疫控制的能力。如果疫苗开发要有效，我们必须提高对HIV适应性进化的理解。

在创造一种合适的疫苗开发方法时，免疫系统对病毒的反应是很重要的，因为我们想鼓励对病毒内的蛋白质产生抗体。根据发表在该杂志上的一项新评论科学，目前正在采用两种方法在艾滋病毒中引起抗体保护:一种是有效的疫苗，可产生广泛反应性中和抗体(bnAbs)，另一种是诱导“常规抗体”的疫苗。

广泛反应性中和抗体(bnAbs)被认为是重要的，因为它们更可能应对病毒的突变。当开发时，它们应该是有效的，并诱导高水平的保护。但它们的结构很复杂，可能需要几个月到几年的时间才能形成应对措施。

另一方面，常规抗体较少，但它们是由大多数受感染的个体产生的，并且是唯一已经看到的抗体疫苗试验迄今为止。与Bnabs不同，常规抗体只需要数周到的时间以发展回应。

虽然bnab可能是理想的方法疫苗开发，支持常规抗体的疫苗不容忽视，因为它们在临床试验中取得了一些成功。不是时候把所有鸡蛋放在一个篮子里，并研究了一个疫苗应该专注于两种方法。

---

---

这个故事发表了礼貌谈话（根据创造性的公共归因/没有衍生品）。