关于结肠癌的网站信息太复杂，无法解决关键问题

热门网络信息对大多数人来说太难以阅读，并没有解决患者的适当风险和关注，UT Southwestern Medical Cents胃肠科学家的研究表明。

在审查十几个流行的网站时，大多数在线患者教育材料癌症筛查根据该研究的作者，据研究的作者，介绍，网站上的内容未能解决筛选的内容，以及筛选的障碍和筛选的障碍，以及内科助理教授Depenak Adrawal助理教授内科医院Chenlu Tian博士。

“今天，互联网通常是患者与健康相关信息之间的第一个接触点，即使对于具有低识字性的患者。在因此，我们对我们影响人们对健康的决策并转向来说是一个很好的机会他们朝着正确的方向。通知患者是医生的责任，我们认真对待这一角色，“在UT Southwestern的消化和肝脏疾病分工划分的Agrawal。这项研究显示在期刊胃肠内镜检查并与UT Arlington的研究人员一起进行，是第一个分析基于互联网材料的适当性在健康识字方面。

尽管有效的筛查试验，包括粪便潜血（FOBT），柔性乙型检查和结肠镜检查，但结肠直肠癌仍然是美国癌症死亡的第二个主要原因。在结肠直肠癌中制定更合适和有针对性的患者教育资源可能会改善患者的理解和促进筛查，这是一个重要的目标，因为美国。结直肠癌筛选作者说，利率仍然低于目标水平。

“健康人2010”倡议提出了一个结肠癌筛查率至少为70.5％。结肠癌筛查根据该研究的情况，率低于高中阅读水平的人仍未低于50％，低于总体平均值约为65％。

以前的研究表明，在寻求信息时，10人依赖互联网结肠镜检查筛选。然而，审查的12个站点中有10个的可读性 - 所有来自信誉良好的医学社会，并考虑了可能的医生推荐网站 - 超越了最大推荐的六年级阅读水平。

除了难以阅读的外，研究人员发现，该网站未能解决关键问题，例如患有结肠癌的风险，从结肠癌中死亡的可能性，以及筛选筛选有多容易。审查发现，只讨论的网站的一半结直肠癌一般人口的风险，只有四分之一特异性地解决了高风险的患者，如非洲裔美国人，吸烟者，糖尿病患者和肥胖患者。

该网站也未能充分解决筛选的其他常见障碍。例如，不到10％的网站涉及尴尬，共同关心，只有四分之一的痛苦与结肠镜检查或程序的成本。无具体提到在没有存在症状时对结肠镜检查的需要。“重要的是要补充一点，在网站上的阅读信息不应被视为咨询医生的替代品，”Agrawal博士说。“互联网信息最好用作补充。与结肠癌筛选，有许多选择，每个选项都有其风险和福利。与医生的实际讨论将帮助患者选择最佳选择。“

该研究的景点包括美国胃肠内镜学会的网站;美洲胃肠学协会;国家癌症研究所;疾病预防与控制中心;美国胃肠学学院;美国冒号和直肠外科医生;结肠癌联盟;和美国癌症协会。

---

---