仍然没有明确的证据表明维生素D对健康有益

尽管对维生素D的作用有大量的研究，但仍然没有明确的证据表明它对许多条件具有有益的影响，得出结论研究人员。

他们认为，“无法绘制其福利的普遍结论”，并说需要进一步的研究和更好的设计试验。

越来越多的证据表明，维生素D可能会降低各种疾病的风险，包括骨矿物质疾病，多发性硬化，自身免疫疾病，癌症和心血管问题。然而，尽管数百名试验，维生素D的证据仍在争论。

发表的两篇论文BMJ.今天试图了解现有数据。

第一项研究是由英国、欧洲和美国的研究人员进行的，他们检查了观察性研究和临床试验的数据(一项综合综述)，总结了与维生素D水平有关的健康结果，这些水平既与自然循环的维生素D水平有关，也与服用补充剂有关。

一个非凡的137不同健康状况据报道，与维生素D相关，他们发现只有10次在试验中进行彻底测试，只有一个（出生体重- 怀孕后期母亲的维生素D水平挂钩）显然是“福利”的态度。

换句话说，研究人员未能找到任何令人信服的证据证明维生素D对于任何结果的作用。

基于本综述，他们建议维生素D水平和出生体重之间的“可能”关联，儿童龋齿，孕妇维生素D水平，慢性肾病患者需要透析的慢性肾病患者，但“进一步研究和更好的设计需要试验来得出进一步的结论。“

与之前的报道相比，它们的结果还对植物疏松症和/或预防跌倒的维生素D-POSPESTION的有效性令人怀疑。这表明维生素D“可能不会像以前在维持中那样必不可少骨矿物质密度,”他们写道。

虽然维生素D已被广泛研究了一系列结果 - 但有一些迹象表明，血液维生素D水平可能与几种疾病联系起来 - “关于其福利无法绘制的普遍结论，”说作者说。

在第二篇论文中，由剑桥大学和伊拉斯穆斯医学中心的研究人员领导的国际团队分析了维生素D与死亡相关的程度心血管疾病在各种情况下，癌症或其他条件。

他们分析了观察队列研究的结果和自然循环维生素D和补充剂的随机对照试验（单独给予维生素D2或D3补充剂）。

他们发现，血液中的低循环维生素D水平与心血管疾病，癌症和其他原因增加的死亡率增加有关。

平均随访时间随机对照试验范围从约3到近7年。在接受维生素D补充剂的人们中，总共有2,527人死亡，而对照组中的2,587名事件相比。进一步分析试验中的亚组显示，当单独给出时（即，不与其他补充剂共同施用），维生素D2补充剂似乎并未降低随访期间死亡风险。但是，在14项评估维生素D3的试验中，在服用这些补充剂的人中，随后的死亡风险被削减了11％。

然而，作者强调，“进一步的临床研究将是必要的，以确定最佳剂量、持续时间和安全性，以及维生素D2或D3是否对死亡风险有不同的影响，因为可用。审判基于一般性的老年人（往往由于多种共存疾病病症，往往是竞争高竞争性死亡风险的年龄组），并且它们通常不会包括原因的死亡作为主要结果。“

在陪同的编辑，纳维斯赛塔和Paul Welsh来自Glasgow大学英国心脏基金会研究中心，比如D3“似乎是显着的，但警告在这些结果被认为之前”必须考虑几个限制“一种广泛的D3补充的绿灯。

他们建议医疗保健专业人员小心地对待所有观察数据，并呼吁新的试验数据“，重点关注潜在风险以及福利。”他们敦促临床医生避免昂贵的测量维他命d患者没有骨病相关条件。

“有些人可能会争辩说，补充那些显然”缺陷“的人便宜，但患者可能会从”保护性“平板电脑的处方获得错误的保证，他们写作。”为了改善健康和预防慢性病，我们应该坚持证明的内容：鼓励一般的生活方式，并对人们的风险造成的危险因素进行了更好的，“他们得出结论。

---

---