你的表情说明了一切?没那么快

这是一个已经被普遍理解的概念:人类经历六种基本情绪——快乐、悲伤、愤怒、恐惧、厌恶和惊讶——并用同一组面部动作来表达它们。更重要的是，无论这个人来自波士顿还是婆罗洲，我们都能识别出他脸上的表情。

美国东北大学(Northeastern University)著名心理学教授丽莎·费尔德曼·巴雷特(Lisa Feldman Barrett)认为，这一概念的唯一问题在于，它根本不是真的。

近二十年来，巴雷特一直在追踪建立这种误解的研究，直到她真正做了实验来推翻它，她才肯罢休。

在两篇研究论文中，最近和即将在期刊上发表心理科学和情感她终于做到了这一点。这项新研究对情感科学的基础提出了质疑。正如巴雷特所发现的，“情绪并不是普遍被感知的。基于此的一切都是错误的。”

以下是虚假是如何被理解为事实的。20世纪70年代，一位名叫保罗·埃克曼(Paul Ekman)的年轻心理学家前往巴布亚新几内亚，测试情绪是否会像他所怀疑的那样普遍体验和表达。为了验证他的假设，他观察了人们是否能识别相同的情绪面部表情世界各地。无论观察者的文化背景如何，都是一个皱眉的脸，总是被归于生气？一个悲伤的噘嘴？

他向美国人，以及那些在偏远的南海岛屿上，对西方文化没有多少了解的人们展示了一系列漫画表情的照片，并要求他的研究对象将这些面部与描述情感场景的六个情感词语或故事中的一个相匹配。不管他们来自哪里，埃克曼的实验对象在同样的照片中看到了同样的情绪。

但巴雷特从她自己的研究中知道，情境在我们感知彼此面部表情的方式中起着巨大的作用。她想知道Ekman对他的实验对象施加的限制——要求他们将图像与有限的类别和关于情感事件的丰富的故事相匹配，而不是随意地对它们进行分类——是否会产生他所期望的结果。

接下来是巴雷特实验室的博士后研究员玛丽亚·根德隆(Maria Gendron)。2011年秋天，根德隆和团队的其他几名成员登上了前往纳米比亚的平原，然后跳上一辆丰田4x4越野车，进行了长达一个小时的越野骑行，前往非洲大陆上最偏远的部落之一。根德隆说，辛巴族人对西方文化的适应程度是她所能找到的最低的。

接下来的18天，还有去年春天的20天，她晚上睡在车顶的帐篷里，白天寻找普遍的情感。她什么也没找到。

Gendron研究了面部表情和发声，并假设如果情感真的是普遍可识别的，那么表达媒介就不重要了。

首先，Gendron给了她的实验对象36张人脸照片(六个人摆出六种不同的姿势)，并要求他们根据相似的面部表情自由地将这些照片分类。

巴雷特说:“一种普遍的解决方案是，把六堆情绪词贴在上面。”“我们看到的不是这样的。”相反，参与者创造了超过六堆的内容，并且很少使用情感词汇来描述它们。同样的照片会被分成各种各样的堆，被试分别贴上“快乐”、“大笑”或“kumisa”的标签，“kumisa”大致可以翻译为“好奇”。

发声的情况也好不到哪里去。这一次，Gendron让人们自由地给这些声音归类。同样，很少使用情感词汇。同样的声音对某些人来说似乎令人高兴，而对另一些人来说则令人沮丧。

最后，根德隆和巴雷特在波士顿重复了这个实验，以便与生活在西方文化中的群体进行比较。结果明显不同。根德隆说:“波士顿的参与者能够用预期的词语来标记这些词语，但当这些词语是任务的一部分时，他们的表现更好。”她说，这表明被认为是“心理共性”的东西实际上可能是“西方”——甚至可能是“美国”——文化类别。

---

---