研究检查电能用于治疗某种类型的心房颤动

在未经治疗的阵发性(间歇性)心房颤动(AF)的患者中,根据2月19日第19次问题的一项研究,通过电能(射频消融)治疗导致电能(射频消融)的处理导致AF的异常心脏节律和事件的较低速度《美国医学会杂志》

Arial Mibrillation影响全世界约有500万人,并且与中风的风险增加有关。通过实践指南作为一线治疗,建议使用药物治疗用阵发性AF。“射频消融是对患者的接受治疗失败了;然而,它作为一线治疗的作用还需要进一步的研究。”

Carlos A. Morillo,M.D.,F.R.C.P.C.,麦克马斯特大学,汉密尔顿,加拿大和同事比较了消融作为患有先前未接受治疗的阵发性AF患者的一线治疗。该试验包括欧洲和北美16个中心的127名患者;61名患者接受抗心律失常药物治疗和66例

持续时间超过30秒(主要测量结果)的房性心动过速复发在抗心律失常药物组比消融组发生的频率更高,分别为44例(72%)和36例(55%)。无症状性房颤在药物治疗中也更常见,11例(18%),6例(9%)。心律异常的症状性复发在药物治疗中更常见,抗心律失常药物组有36例(59%),而消融组有31例(47%)。

两种治疗均改善了总体生活质量,但组间无显著差异。两组均未报告死亡或中风;本文报告了4例心脏填塞(大量液体[通常是血液]聚集在心脏附近,干扰其性能)在消融组。

作者认为一个心房快速性心律失常复发频繁的两组,当提供消融作为阵发性房颤患者的治疗选择之前没有收到抗心律失常的药物,对风险和收益需要讨论和单独治疗策略建议。

Hugh Calkins,M.D.,约翰霍普金斯医院,巴尔的摩,MD,评论伴随着这项研究的研究结果。

“Morillo和同事在定义安全性,疗效和临床作用方面做出了重要贡献AG治疗阵发性症状AF的症状患者。他们的审判不仅提供了关于AF消融效果的新和重要信息,而且还用于另一个提醒AF的侵入性疗法的潜在并发症”。


进一步探索

研究表明,心脏组织瘢痕的非侵入性措施的潜在有用性

更多信息: DOI: 10.1001 / jama.2014.467
DOI: 10.1001 / jama.2014.468
信息信息: 美国医学协会杂志

所提供的Jama网络期刊
引文:一项研究调查了使用电能治疗某些类型的心房颤动(2014年2月18日),于2021年4月28日从//www.puressens.com/news/2014-02-electrical-energy-atrial-fibrillation.html检索
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
分享

反馈给编辑

用户评论