血压研究指出英格兰的更公平的护理而不是美国

在美国但不是在英格兰，高血压低收入的患者与那些赚取更多的人会有很差的情况。

一项新的研究比较血压在美国和英格兰的管理层发现，虽然两国总体上没有差异，但美国社会经济不平等水平要高得多，富裕的美国人更有可能符合血压在控制下患者的目标而不是较贫穷的患者。

伦敦帝国学院研究人员的研究发表在杂志上普罗斯一体。

高血压，或高血压，是全世界健康状况良为的主要原因，在英国影响了7600万人和1600万人。如果某人的血压一致衡量140/90毫米的汞或更高，则被诊断出来。医生通常建议改变生活方式以控制血压，并可能规定抗高血压药物。

研究旨在确定英国和美国卫生系统之间的差异是否影响了国家调查数据的社会经济群体之间的高血压管理和差异的质量。

65岁及以上的人们通过美国医疗保险覆盖的人民分开被认为是在以市场为基础的制度下具有不同覆盖率的50-64岁。在英格兰，国家卫生服务提供普遍健康覆盖范围为所有年龄段的交付点提供免费护理。

超过65岁，美国患有高血压患者均谦虚地满足临床目标血压控制比那些在英格兰。在50-64岁的患者中，国家之间没有显着差异。

然而，在美国的两个年龄组中，较富裕的患者更有可能符合患者在控制下血压的目标而不是较贫穷的患者。基于英语患者的财富或收入没有差异。

Lead Ander Andrew Dalton博士，现在在牛津大学说：“这些调查结果表明为患者高血压，英语通用医疗保健模式为美国市场的系统提供了类似的优质护理，但在整个人口中均可均匀地进行。“

该研究的高级作者Christopher Millett博士说：“我们对英格兰高血压的发现可能是由于强烈的初级保健系统和可忽略的护理成本耐心在NHS中，美国系统缺乏的功能。调查结果表明，美国竞争的市场方法被引入NHS可能不会产生质量的改善，政府希望能够减少贫困和富集群之间的股权。“

---

---