家属不应被允许否决已故亲属的器官捐赠意愿

最近有人建议使用选择性通气来维持患者的生命，以便于器官的摘取和捐赠。但是阿伯丁大学名誉讲师大卫·肖认为，有一种更简单的方法来增加捐献器官的数量——那就是确保医生尊重死者的意愿，并否决任何否决。

否决的家庭是器官捐赠增加的主要障碍，至少有10%的家庭拒绝捐赠。然而肖指出，如果死者明确想要捐献器官，家属没有法律依据可以凌驾于死者的意愿之上——例如，携带器官捐献卡——他们经常会后悔自己的决定。

他认为，注意到否决的临床医生“是一个家庭的同谋，在否定其亲人影响世界的最后机会。”

向患者家属妥协，他说，“是不专业的，让病人和潜在的接受者失望。病人“器官”。此外，病人的器官被浪费了，一些人因此而死亡。

他写道，在这种压力下，家属拒绝接受捐赠不能被指责，而且大多数医生都不愿增加家庭的痛苦。然而，他认为医生“是专业人士，有义务尊重死亡病人的意愿，促进公众的健康。”

肖敦促处于这个位置的临床医生进行一个思想实验。他说，就像他们面前的家人一样，“他们也应该想象面对那些因为没有接受捐赠者的器官而死亡的家人。”

他补充说，尽管我们应该同情病人的家属，但医生对病人家属没有像对待临终病人或其他需要器官的病人那样的责任。

他总结说:“尊重家庭的否决当病人器官捐赠者登记是道德想象力的失败导致违反了死去的人的愿望和几个人的死亡原因(和所有悲伤的),和许多家庭成员停止捐款来后悔自己的决定。转向选择性通气可能会疏远潜在的捐赠者，如果医生记住，尊重否决器官捐献是不道德的，不专业的，违反了法律的精神。”

---

---