几乎没有证据证明昆虫咬伤救济工作

没有证据表明在柜台治疗虫咬实际工作简单,而且在大多数情况下,任何治疗就足够了,4月得出结论的证据审查药物与治疗通报》(防晒霜)。

在英国,蚊虫,蚊子苍蝇,跳蚤和臭虫占大部分的昆虫咬受害者的血。

的唾液他们注射会引起反应。这可能提示感染、湿疹冲突或过敏性休克在最严重的情况下,显然这些保证适当的治疗,说防晒霜。

但在许多情况下,反应温和,在柜台和一系列的补救措施是可用的处理产生的瘙痒,疼痛和肿胀,次要问题由抓挠引起的。

尽管抗组胺剂平板电脑被广泛推荐平息瘙痒与昆虫叮咬有关,没有多少证据支持这个,说的防晒霜。和所有的产品中使用的研究已经完成许可在英国使用。

类固醇(面霜和平板电脑)推荐瘙痒和炎症,虽然没有实际的证据来支持其使用,DTB说,除了人湿疹。

和防晒霜还警告说,应该使用基于类固醇霜只少而不是表面上还是破损的皮肤,通常伴随着激烈的抓挠。

同样,尽管类固醇平板电脑推荐给严重的局部和全身反应,没有任何证据来支持这种方法。

霜含止痛药/麻醉药,如利多卡因、苯坐卡因,或结合抗组胺剂和防腐剂,只是说:“稍微有效和偶尔会引发敏感,防晒霜。

没有确凿证据的使用一种防刺激感物质的制备Crotramiton、药物圣经,英国国家规定(BNF)指出,说:“它的价值,并不确定的防晒霜。

虽然有一些证据表明,稀释铵解决方案(counter-irritant)可能有助于缓解瘙痒和/或燃烧,几乎没有证据表明防腐剂或收敛剂。

“没有证据表明治疗简单的虫咬的功效。症状往往自我限制,在许多情况下,不可能需要治疗,”总结的防晒霜。

---

---