流感镜头强,更副作用

普通的流感疫苗一直为Carolyn Hendrickson致力于出局,所以当她的诊所给她一个高剂量版本时,近期周一,77岁的孩子们在近期没有询问。

那天晚上,当她躺在布鲁克林公园家中的床上时,困惑变成了愤怒。她浑身肌肉酸痛,头砰砰直响,胃里翻腾。

“我有了之前拍摄,从来没有出现问题,“她说。”为什么这不同?“

亨德里克森已经惨痛地认识到,一个新的,Fluzone高剂量,可用。疫苗装满了常规病毒抗原的四倍,因此公共卫生专家认为,它将更好地保护免疫系统随着年龄削弱的老年人。

但它也会引起稍高的副作用,主要是短期疼痛和流感样症状。

在接下来的周五,亨德里克森恢复了全力。但事后看来,她想知道,如果诊所给她选择的机会,她是否会服用大剂量的药物。

Fluzone高剂量首先通过最后一次提供。制造商Sanofi Pasteur估计,上赛季疫苗的10%的老年人接受了高剂量版本。

研究表明,更大的剂量会刺激更积极地应对流感。但研究尚未证明疫苗对老年人更有效。据美国媒体报道,这个问题有望在2014年或2015年得到答案。联邦机构还没有对老年人是否应该选择这种类型的疫苗采取任何立场。

明尼苏达州卫生部免疫接种项目负责人Kristen Ehres mann说,目前是“提供者和患者之间”决定何时使用高剂量氟松——假设诊所有任何库存的话。亨德里克森也向她抱怨。Ehresmann回答说,她的诊所在不提供选择的情况下提供大剂量的药物并不不道德,也不违法。

一些诊所可能已经决定提供大剂量他们的高级人口,“她说。”这将是合理的。当医师开尿药物时,他们不一定会说,“市场上有六种抗抑郁药;你想去哪一个?“提供者使用他们的判断并规定药物。流感疫苗可以说也是如此。“

对更好的疫苗的需要从以下事实可以明显看出美国疾病控制与预防中心的数据显示,每年有3000到49,000人死于艾滋病。大多数受害者年龄在65岁或以上。

进一步证明来自明尼苏达大学Michael Osterholm博士和同事的秋季。OSTOLHOLM的国家传染病专家审查了现有的研究,并得出结论,标准流感疫苗仅在65岁以下的健康成年人中有效59%。这低于公共卫生官员过去提供的70%至90%的估计数。

关于传统流感疫苗对老年人有效性的可靠数据很少,而关于高剂量Fluzone的数据更是没有。奥斯特霍尔姆仍然向老年人推荐它。

“我会接受吗?是的,”他说。“与此同时,我们必须诚实地对我们所知道的,不知道的公众。”

Sanofi Pasteur今年的疫苗生产了更多的疫苗,而且期望更多的兴趣。个别诊所是否具有高剂量版本取决于他们的经销商是否从Sanofi Pasteur或其他制造商订购疫苗。

亨德里克森承认对服用高剂量疫苗负有一定责任。她在新布赖顿的Fairview诊所收到了关于Fluzone的文件,但在接受注射之前没有阅读。她认为应该进行一次讨论。

她说:“他们应该让病人有机会说他们是否想要大剂量。”

美景药房服务公司的艾莉森·施利希特表示,美景“一般建议”这样做获取高剂量疫苗,然后他们与他们的提供者讨论选择。


进一步探索

流感镜头的时间,有些人可能会得到一个小针

(c)2011年《明星论坛报》(明尼阿波利斯)
由MCT信息服务分发

引用:流感镜头更强,更多的副作用(2011年11月11日)从Https://medicalXpress.com/news/2011-11-ystronger-flu-shots-speofects.html中检索到2021年5月2日
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
分享

反馈给编辑

用户评论