狐狸追逐格雷森格得分更好地预测辐射后前列腺癌的复发

-in由福克斯追逐癌症中心辐射肿瘤学家Natasha Townsend，M.D的新研究发现，研究人员发现，福克斯追逐癌症中心的病理学家确定了格洛胺评分更准确地预测转发机构的重复性的风险。她在10月3日星期一在美国放射肿瘤学会第53次年会上展示了新的研究。

当一个人被诊断出患有前列腺癌时，他的肿瘤被分配了一个gleason得分 - 2和10之间的数字，表明癌症的侵略性和癌症将蔓延到他身体的其他部位的可能性。通常，Gleason得分2至6被认为是低，7是中间的，8至10个高。一种耐心Gleason评分用于制定重要的治疗决策。

Townsend和她的团队研究了1994年至2007年间在Fox Chase的狐狸追逐的1,649名男性的记录。福克斯追逐病理学家审查了每个患者从另一个机构提到的患者的病例，并确定了Glasone评分，所以Townsend比较scores to scores from pathologists at the referring institutions (e.g. urologists, private pathologists' offices, and other centers that specialize in prostate cancer treatment).

Townsend表示，Glasone评分的轻微增加或减少可以显着改变患者的治疗。“我们了解到，由参考机构的Glason队伍举行了一个Glason追逐的Gliason追逐，”Townsend补充道。"This is important because not only is the prognosis much better but, it changes what treatment might be recommended. For example, patients with Gleason 6 disease are more likely to be offered brachytherapy (i.e. prostate radioactive seeding) and uncommonly treated with androgen deprivation therapy, which strongly impacts quality of life."

在决心通过参考机构确定Glason患者8至10型疾病的患者中看到更大的益处。“令人担忧的58％的患者在我们的研究中患有8至10次疾病的患者未经证实。这些患者被发现有更低的Glason分数和更好的预后，”Townsend说。Glason评分8至10患者均普遍认为具有“高风险”疾病和共同的实践标准是用组合外梁放射治疗和激素治疗治疗。当Gleason评分较低时，医生更加自信地省略激素治疗，避免与这种治疗相同的副作用。

专门从事前列腺癌的病理学家可能解释了Gleason评分之间的差异。“大多数病例被肿瘤病理学家检查了泌尿科病理学的特殊经验，”福克斯追逐病理学家和学习合作。“在诊断或与外部机构的诊断或分级进行差异的病例被至少两个肿瘤病理学家的小组检查，直到达成共识诊断。”

然而，改变Glason评分毫无意义，除非变化更好地预测患者会在治疗后如何进行。“历史上看，我们知道Glason比赛的Glason 7患者比Glason 7更好，他们比Glason 7更好。我们的研究表明，福克斯追逐Glason得分比推荐机构更好地预测了这一模式。这让我们安慰狐狸所做的变化Chase pathologists were more accurate, enabling our doctors to better advise patients about treatment options and outcomes," says Mark K. Buyyounouski, M.D., M.S., Fox Chase radiation oncologist and senior author on the study. "Quality treatment for前列腺癌开始了解癌症可能是多么攻击，并且沿着它可能已经进展了多远。本研究是关于活检结果的第二次意见如何提高质量的一个例子。“

---

---