本文综述了科学根据X编辑过程政策编辑器强调了以下属性同时确保内容的可信度:

核查事实的

同行评议的出版物

可信的源

校对

患者未满足的心理健康需求转向药用大麻,澳大利亚研究发现

患者未满足的心理健康需求转向药用大麻
每月批准在精神病迹象类别> 100批准之后不同的处方模式增长。随着时间的推移批准为焦虑症((A), n = 67133);睡眠后障碍((B), n = 18321),创伤,stressor-related疾病((C), n = 5799)神经发育障碍((D), n = 4450);抑郁症((E), n = 4003);神经认知障碍((F), n = 428);双相情感及相关障碍(n = 212 (G));破坏性、冲动控制和行为障碍((H), n = 155);药物性精神和成瘾障碍((我),n = 126)。实线代表了最适合,阴影描绘平均数标准误差(SEM)。信贷:在药理学领域(2023)。DOI: 10.3389 / fphar.2023.1142680

新的研究显示澳大利亚卫生保健从业者往往处方药用大麻的精神疾病的证据有效性尚不清楚。

但是悉尼大学的研究人员钻研说这些医生的行为有可能开启的新的研究途径。

他们的发现发表在在药理学领域博士的带领下,伊丽莎白凯恩斯兰伯特倡议的大麻素疗法在大脑和思维中心,世界领导人在大麻和大麻素的研究。

“这些数据证实许多澳大利亚人未满足的需要他们的心理健康,药用大麻现在经常作为替代传统疗法,进行“凯恩斯博士说。

“药用大麻不是通常规定作为一线治疗,所以这些使用条件如焦虑和抑郁可能与其他治疗没有成功。

“这对我们为我们提供了新线索能产生高质量的证据来支持或阻碍当前使用的模式。”

凯恩斯博士及其同事分析了药用大麻的完整记录规定通过特殊的访问计划B (SAS-B),使用数据提供的澳大利亚治疗性商品管理(TGA)回到2016年药物的合法化,允许各种各样的CBD和THC合法产品用于医疗用途。

处方通过这个计划以来逐年增加,药物进入了澳大利亚的医药市场在2016年底。从2021年2月的处方数量开始繁荣,跳跃从100000年到300000年9月。

治疗后兰伯特的研究人员的分析显示,焦虑是第二个最常见的条件与规定的药用大麻在澳大利亚接受治疗。然而,证据的有效性药用大麻产品在治疗焦虑非常贫穷。

还有增加处方条件如抑郁症,多动症,自闭症周围存在一个“缺口”证据的有效性。

精神处方,用于治疗精神、情感、发育和行为障碍,占总额的33.8%的批准。

“尽管处方为各种不同的精神疾病,发表高质量的证据效力有限支持这个规定,“凯恩斯博士说。

”这里的关键并不在于证据表明大麻产品不工作,更多的高质量的研究支持当前处方只是还没有完成。”

药用大麻已经批准远远超过其他任何精神条件,弥补SAS-B处方的22.6%,和类型的药物用于治疗焦虑引起了科学家们的兴趣兰伯特。

“焦虑的数据真的很有趣,因为超过四分之三的产品规定包含THC(四氢大麻酚),但THC通常被认为是诱导,大麻的使用有时与偏执和有关,“凯恩斯博士说。

“这让你觉得有什么THC从历史上看,我们已经错过了呢?

”兰伯特倡议,我们可以检查这些问题以各种方式因为我们有整个范围的临床前和临床研究,在大学校园研究中是独一无二的。”

凯恩斯博士建议还需要更多的研究经费优先检查药用大麻产品改善的有效性和生活质量。

研究人员说卫生保健专业人士往往很难找到可靠的数以百计的处方信息产品,是否THC CBD是最好的用于不同的产品

更多信息:伊丽莎白·a·凯恩斯等药用大麻psychiatry-related条件:概述目前澳大利亚的处方,在药理学领域(2023)。DOI: 10.3389 / fphar.2023.1142680

期刊信息: 在药理学领域

所提供的悉尼大学
引用:患者未满足的心理健康需求转向药用大麻,发现澳大利亚研究(2023年6月6日)检索2023年7月4日从//www.puressens.com/news/2023-06-patients-unmet-mental-health-medicinal.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。

进一步探索

首先全面研究揭示了为什么澳大利亚人把药用大麻

2股票

反馈给编辑