本文综述了科学根据X编辑过程政策编辑器强调了以下属性同时确保内容的可信度:

核查事实的

同行评议的出版物

可信的源

校对

阿片类药物没有比安慰剂更有效急性背部和颈部疼痛,发现临床试验

背部疼痛
信贷:Pixabay / CC0公共领域

阿片类药物缓解疼痛的药物并不比安慰剂更有效缓解急性背部和颈部疼痛,甚至可能造成伤害,根据临床试验由悉尼大学。

研究人员说,这是证明应该更新,建议不要使用阿片类药物。

全世界超过5.77亿人经历低背部和颈部在任何一个时间。

尽管全球努力减少阿片类药物的使用,在澳大利亚大约40%70%那些礼物的脖子和背部投诉处方阿片类药物的痛苦。

蛋白石试验从157年招募了近350名参与者和应急部门网站。参与者和锐意突然一般short-term-back或颈部疼痛被随机分配到常用的一个为期六周的课程或者安慰剂。

两组也接受标准的治疗包括建议避免卧床休息和保持活跃。参与者52周的随访。

审判的结果发表在《柳叶刀》6月28日。

研究结果:

  • 在六个星期,那些接受阿片类药物没有更好的缓解疼痛的安慰剂。
  • 生活质量和痛苦在长期随访结果更好的安慰剂组。
  • 病人阿片类药物在阿片类药物滥用的风险较小,但明显高于12个月后短疗程的药物。

该研究小组说,据当前的背部和颈部疼痛的指导方针阿片类药物可以被认为是作为最后的手段,如果所有其他药理选项失败了,然而,这项研究表明,阿片类药物不应推荐。

“我们已经证明没有好处,处方阿片类药物在患有急性或颈部疼痛,事实上,它甚至可能导致长期的伤害只有短疗程的治疗,”首席研究员教授克里斯汀说林从悉尼肌肉骨骼健康,悉尼大学的一个倡议,悉尼当地卫生区卫生区和悉尼北部。

“阿片类药物不应该推荐用于急性背部和颈部疼痛。即使在规定或其他药物治疗无法没有有效的病人。”

该研究补充先前的研究阿片类药物用于慢性(长期)下腰痛,发现了一个小治疗获益,但增加伤害的风险。

全球努力减少阿片类药物使用

减少阿片类药物的过度使用是一个全球卫生重点。世界各地的医疗机构警告称,由于对个人和社会的重大风险,只应使用阿片类药物,有证据表明,好处大于危害。

作者克里斯·马赫教授说近年来已经有了转变在重点从阿片类药物靶标治疗下腰痛,关注身体和心理治疗和简单的止痛药如抗炎药物(称为非甾体抗炎药)。

“这项研究进一步证明,第一行急性的管理应该依靠安慰和建议保持活跃,和简单的止痛药如果有必要,“马赫教授说,悉尼也肌肉骨骼健康。

阿片类药物使用而造成的伤害

教授安德鲁·克劳克兰悉尼药房学校和研究员,主任说《柳叶刀》学习是重要的,应该影响处方和分发这些药物的澳大利亚面临利率上升的阿片类药物使用。据澳大利亚治疗性商品管理,每天在澳大利亚近150人住院,14急诊科招生涉及相关问题阿片类药物的使用,和三个人死于从处方阿片类药物使用的危害结果。

“阿片类药物的可能的有害影响是众所周知的。范围从轻微危害如便秘、嗜睡等主要危害依赖、成瘾,过量,甚至意外死亡,”克劳克兰教授说。

“蛋白石试验的结果进一步加强需要评估使用阿片类药物缓解疼痛的药物作为效益和已知的有限证据重大损害的风险。”

作者指出一些研究的局限性包括数据差距由于参与者摩擦和问题与其他药物依从性符合backpain药物试验。他们认为不可能影响了研究的主要成果。

更多信息:阿片类药物镇痛对急性下腰痛和颈部疼痛(蛋白石试验):一项随机安慰剂对照试验,《柳叶刀》(2023)。DOI: 10.1016 / s0140 - 6736 (23) 00404 - x,www.thelancet.com/journals/lan…(23) 00404 - x /全文

马克D沙利文et al,随机试验揭示了阿片类药物缓解急性背痛不比安慰剂,《柳叶刀》(2023)。DOI: 10.1016 / s0140 - 6736 (23) 00671 - 2,www.thelancet.com/journals/lan…(23) 00671 - 2 /全文

期刊信息: 《柳叶刀》

所提供的悉尼大学
引用:急性阿片类药物没有比安慰剂更有效背部和颈部疼痛,发现临床试验(2023年6月28日)检索2023年7月4日从//www.puressens.com/news/2023-06-opioids-effective-placebo-acute-neck.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。

进一步探索

指导方针,帮助临床医生在阿片deprescribing更安全

78年股票

反馈给编辑