英国科学家反驳“虚假和不准确”篇关于COVID压力
波士顿大学是反驳一系列误导大学研究的国家新发传染病实验室(NEIDL)。周一的报道,第一次出现在英国《每日邮报》报道,声称实验室研究人员创建了一个新的COVID致命病毒。”In a statement Monday afternoon, BU called the reporting, which was picked up by other outlets, including Fox News, "false and inaccurate," and said this research made the virus less dangerous.
大学还指出,这项研究是审查和批准的机构(IBC)生物安全委员会,由科学家以及当地社区成员,而波士顿公共卫生委员会批准了这项研究。
“他们已经耸人听闻的消息,他们歪曲研究及其目标的,”罗纳德·b·科里说NEIDL导演和BU Chobanian & Avedisian医学院微生物学、新闻报道。
这项研究检查峰值蛋白质在SARS-CoV-2ο变体(BA.1)。研究人员感兴趣的比较与原变种病毒株,被称为“华盛顿的压力。他们想知道如果病毒是真正致命的少,科里说,“仅仅因为它不是感染同一细胞初始应变。”They were "interested in what part of the virus dictates how serious of a disease a person will get."
但是科里说,新闻报道把一行从论文的文摘断章取义,在其标题《每日邮报》认为,研究人员创造了一个“致命的COVID病毒杀伤率80%。”The newspaper went on to make a series of other misleading claims, including that the study was "gain of function research," alleging researchers set out to make a more deadly virus.
不是真的,科里说。和大学的声明,坚决否认它。
“我们想解决错误和不准确的报告关于波士顿大学COVID-19研究,发表在今天的《每日邮报》,“BU声明中说。“首先,这项研究并不是功能的研究中,这意味着它没有放大华盛顿州SARS-CoV-2病毒株或使它更加危险。事实上,这项研究病毒复制的危险性。”
科里说实际上线退出上下文无关的病毒对人类的影响。组织培养的研究开始,然后移动到一个动物模型。
“使用的动物模型是一个特定类型的鼠标,是高度敏感的,和80年的100%被感染的老鼠从原始应变屈服于疾病,所谓的华盛顿的压力,”科里说。“而ο引起一种非常轻微的疾病在这些动物。”
这个数字是80%媒体报道走红,歪曲研究及其目标。
声明“这是断章取义的哗众取宠的目的,”科里说,“不仅完全歪曲的发现,但[也]这项研究的目的。”
事实上,根据布鲁里溃疡的声明,”这项研究反映和强化的结果,类似的研究由其他组织,包括美国食品和药物管理局。”That's supported by one of the lead researchers on the study, Mohsan Saeed, a NEIDL investigator.
“符合他人发表的研究,这项工作表明,它不是驱动ο致病性的峰值蛋白质,而是其他病毒蛋白质,“赛义德说,但是Chobanian & Avedisian医学院的助理教授生物化学。“确定这些蛋白质会导致更好的诊断和疾病管理策略。”
严格的安全程序
自2009年开业以来,NEIDL允许科学家研究各种传染病和病原体在一个受保护的环境。实验室是由严格的安全程序。之前研究人员开始研究疾病或病原体,他们的提案必须经过一系列严格的安全审查,罗伯特·戴维说,但是Chobanian & Avedisian医学院微生物学教授,他是建立在NEIDL。
NEIDL“之前完成,经过多层小心安全审查,这是通过委员会,是波士顿大学的一部分,也委员会以外的,独立的,但是,如波士顿公共卫生委员会,”戴维说。“我们得到一个完全独立的观察对要做的东西。只有毕竟是批准和双重检查然后可以继续工作。这只能发生在环境健康和安全小组的监督部。”
这项研究是在实验室的生物安全水平的实验室进行3设施。所有研究在生物安全柜进行,研究人员必须通过一系列联锁门进入工作区。地板和墙壁都是密封的,实验室配备了先进的过滤和净化技术。如果研究人员见过倔强的在研究过程中,他们会立即关闭它并报告它。
“我们把我们的安全我们如何处理病原体的认真,和病毒没有离开实验室的研究,”科里说。“我们的目标是为公众的健康。和本研究的一部分,发现病毒的一部分负责导致严重疾病。如果我们可以理解,我们可以开发的工具,我们需要开发更好的疗法。”
“最终,这项研究将提供一个公共利益,“根据大学的声明,“通过导致更好的、有针对性的治疗干预措施,帮助对抗未来的流行病”。
