频繁的快速抗原检测可以帮助保护人群免受COVID-19的感染

在石油钻井工人、船员和其他密切合作的人群中，COVID-19可以像野火一样传播。然而，试图通过长时间的隔离来防止传播可能同样具有破坏性。

在一项新的研究中，耶鲁大学的流行病学家发现了一种更实用的策略，用于公司、团队、学校和社区的COVID监测。

研究人员说，通过频繁、定期的快速抗原(RA)检测，加上隔离检测呈阳性的人，组织可以有效地降低COVID疫情失控的风险，使长期隔离成为过去。

这是可能的，即使RA检测不如金标准PCR检测准确。的原因吗?RA测试提供的结果很快，弥补了它们在准确性方面的不足。这使它们在经常用于测试人群时具有优势。

“最近有很多人举手投降，说‘我们能做什么?’人们认为没有办法消除风险。但事实并非如此，”资深作者杰弗里·汤森说，他是耶鲁大学公共卫生学院生物统计学伊莱胡教授和生态学教授进化生物学耶鲁大学。“如果检测足够频繁，就可以在一个社区内抑制传播。”

这项研究发表在通信医学．

在2021年10月发表在自然通讯这改变了美国疾病控制与预防中心(CDC)的政策，汤森的团队证明，如果人们在第7天的PCR检测中呈阴性，14天的隔离可以安全地缩短到7天。

目前的研究提出了一种可以进一步缩短隔离时间的方法。

快速抗原检测可以提供一条前进的道路

在这项研究中，研究人员使用了公开数据和数学模型来研究三个问题:

• 在一个RA测试呈阴性的人离开隔离后，他们将COVID传染给他人的可能性有多大?
• 如果他们传播新冠病毒，有多少人可能被感染?
• 18种经fda授权的商用RA检测在准确性方面如何与PCR检测相比较?

考虑到不同市售风湿性关节炎检测方法的差异，作者发现，这些检测方法减少隔离后传播的能力取决于(1)隔离持续的时间和(2)结果返回的速度。根据一个人的感染状况(在症状出现之前、期间或之后)进行风湿性关节炎检测也很重要。

速度是关键。RA检测虽然不如PCR检测准确，但在几分钟内就能得到结果，而PCR检测可能需要数小时甚至数天，因此无法实时检测出谁是感染者。毕竟，人们在等待结果的过程中可能会感染或传播新冠病毒。

作者发现，在检测退出两天或更短时间的隔离时，快速逆转RA检测呈阴性比24小时逆转PCR检测更有效地减少了COVID的传播。

汤森说:“事实证明，如果得到PCR结果的时间延迟一天，快速抗原检测基本上和PCR一样有效。”“通知人们他们生病了对他们防止进一步传播至关重要。”

测试应该多长时间进行一次?

作者发现，每隔一天检测一次，所有RA检测品牌——甚至不太准确的品牌——都能抑制COVID暴发。

汤森说:“任何传播都可能很快消失。”

对于一些RA测试来说，每三天进行一次测试是可行的，而其他测试则不够准确，无法提供清晰的图像。

然而，每四五天进行一次检测，可能会导致COVID扩散失控。

汤森说，有了口罩、通风、疫苗和其他相关措施，频繁检测可以提供更强的保护。

“如果你做这种常规测试运动队而其他在一起密切工作的人，你可以给他们一种保证感，让他们觉得在这个小组里是没问题的。”“这并不意味着没有人会感染COVID-19。但这意味着在群体中不会有这些扩展传播。因此，人们至少可以感到他们的群体处于相对较低的风险。”

---

---