严重伤害对孩子更有可能使用蹦床中心比家里蹦床

儿童使用蹦床中心更有可能严重受伤,需要住院比那些使用蹦床在家里,发现一个汇集数据分析可用的国际证据,发表在《华尔街日报》伤害预防。

更大的公众意识的潜在危险和蹦床的强制性安全标准中心迫切需要,要求研究人员。

蹦床运动是有趣的但是潜在的危险,研究人员说。这占了近100000急诊孩子们每年在美国受伤,而蹦床解释一半的紧急招生under-14s在英国

同样,在澳大利亚蹦床受伤负责每年有1500儿童被送进医院在2002年和2011年之间。

为了应对安全问题、行业安全标准开发全球遏制与生产相关的潜在危害,组装,维护和使用蹦床。但尽管如此,蹦床损伤率没有下降,注意研究人员。

蹦床中心的数量和人气飙升在过去的十年:目前有大约840个商业蹦床中心在美国和其他国家的超过400人被报道在2017年,他们强调。

梳理出证据的位置和类型儿童蹦床运动而引起的伤亡事故,研究人员在主要研究数据库相关的观察性研究到2021年12月底公布。

结果11 154年最初的研究,详细描述近1390万人受伤,包括汇集数据分析。研究是在美国进行,韩国,加拿大,英国、新加坡、澳大利亚和新西兰。

受伤的分析揭示了一个不同的模式持续的商业中心和在家里,和孩子使用蹦床中心往往比那些蹦床运动在家里。

没有差别的风险头、脸,或树干损伤,关节脱臼、骨折,或脊髓损伤在两个地点之间。

腿受伤,扭伤,要求手术在蹦床中心更常见,可能是因为结构差异的蹦床垫使用在家和蹦床中心,研究人员说。

孩子使用蹦床运动中心是两倍多维持矫形和肌肉骨骼伤害孩子蹦床运动在家里。腿受伤的三倍。

“更高的抗拉强度用于商业蹦床中心可能会产生难反弹放大了加载在骨骼和韧带,”研究人员解释。

虽然没有差别的风险住院后一个蹦床受伤在的位置,需要手术近两倍伤害持续在蹦床中心。

观察风险更高的伤害在年龄较大的儿童和青少年蹦床中心。这可能反映了较高的儿童和青少年冒险行为研究人员建议。

和年龄限制的限制或更高水平的监督可以解释受伤的低利率在蹦床中心6岁以下的儿童,他们添加。

更少的手臂受伤,削减和脑震荡(52%不太可能)观察儿童使用蹦床中心。

铺天盖地的gymnastics-grade防护衬垫覆盖暴露的结构和弹簧机制可以解释脑震荡的降低风险和减少蹦床中心,研究人员说。

和从蹦床经常引起手臂受伤,这样的瀑布的最常见原因受伤儿童蹦床运动在家里。

这是一项观察性研究,因此,不能确定原因,添加到它的一些包括直接研究相比蹦床运动损伤持续在家和商业中心。究竟是什么造成了伤害而蹦床运动并不是指定的包括研究。

尽管这些告诫,研究人员强调:“目前,安全指导方针不是立法对商业蹦床中心在世界任何地方。”

他们继续说:“大多数蹦床中心只需求用户的伤害责任豁免入学之前,和当前AAP(美国儿科学会)ob体育开户网址政策声明在蹦床上不包括蹦床中心由于缺乏数据对这些娱乐场所的安全”。

虽然AAP政策不鼓励后空翻和波澜在家里设置由于死亡报告和脊髓损伤,许多商业蹦床特许经营权没有这些规则,他们注意。

他们的结论是:“考虑商业的快速全球扩张蹦床行业在过去的十年中,受伤率增加和成本卫生系统的开发和实现基于证据的安全标准和预防策略和公众意识运动是迫切需要的。”