改变信仰对于维持高水平的免疫接种是至关重要的

的崛起BA.2οvariant-first在欧洲和东亚,现在在美国吹嘘的表明大流行与我们不做,也不可能随时soon-unless我们实现很高的疫苗接种水平重复出现的助推器。但到目前为止,很少人做志愿者。在美国例如,不到三分之一的人口增加了。

答案是疫苗接种要求?如果是这样的话,他们怎么能是有效的,因为他们可以激起的阻力吗?

一项新的研究美国国家科学院院刊》上圣达菲研究所研究人员凯特琳Schmelz和塞缪尔·鲍尔斯提供了指导。首先,他们把固体数字电阻引起的规定。如果没有授权,人们反对疫苗是柔和的比人们想的;在一系列的三个调查2020年4月至2021年5月,与前三大流行浪高仅3.3%的人一直反对接种疫苗如果是自愿的。但如果疫苗强制,抵抗五倍,达到16.5%。

第二,Schmelz和鲍尔斯发现,随着时间的推移,许多受访者从着反免疫接种的转向pro,即使强制接种疫苗。说服人们改变什么?那些更愿意接种疫苗已经变得更加确信疫苗的有效性、更多的信任公共机构,不担心强制妥协他们的自由。人口因素如年龄、性别和教育水平都与他无关了。

“重要的是人们如何思考和他们所相信的。增加和维持疫苗接种率,改变人们的信仰,并建立信任,”说的圣达菲研究所博士后研究员凯特琳Schmelz,康斯坦茨大学的心理学家和经济学家。“指导人觉得他们从政府是有意义的,是可靠的。得到这个词的关键,真正的疫苗工作。”

说:“展望未来COVID·鲍尔斯,圣菲研究所的经济学家、教授,“我们可能不得不接受一些公共的标准工具policy-mandates-will适得其反如果他们有经验作为一个限制一个人的自由,而非必要性扩大自由的在大流行时期领导过一种更加正常的生活。”

这项研究是基于一系列的三个调查进行了相同的具有代表性的德国居民刚刚超过2000。“疫苗接种德国态度不是很不同于美国人,”鲍尔斯。“反对普遍存在、声乐、组织和认同政治信仰。它只是线的主要政党不像我们的共和党和民主党分裂政治。”To assess the effects of different upbringing and cultures, the researchers looked at people who, like Schmelz, grew up under Communist Party rule in East Germany rather than in democratic West Germany. They found that there was little difference in the dynamics of their vaccination attitudes, suggesting that their results may be informative about a variety of cultures.

尽管阻力他们激怒,可能仍需要求,研究人员说。他们甚至可能有助于维持对公共机构的信任,特别是如果依旧惨淡的变体。“未能采取积极的政策反对流行飙升时是没有办法赢得信任的多数已经接种疫苗,”鲍尔斯说。

有或没有授权,决策者需要专注于建立和维持信任。“授权不取消需要改变人心,“Schmelz说。“如果实现要求,然后由可信执行政府和说服医学专家应部署不是作为替代品,而是作为补充,每个贡献协同其他的有效性。”