一项新的研究发现，自闭症患者和非自闭症患者的共同之处比之前所知的要多
研究结果发表在精神病理与临床科学杂志在世界自闭症日(4月2日星期六)到来之前，研究人员发现自闭症患者和非自闭症患者在心理处理方面有基本的相似之处。
大脑通过两个系统处理信息;系统1用于快速的直觉判断，系统2用于较慢的理性思考。这些系统被认为在自闭症患者中起着不同的作用，隐藏着他们在日常生活和工作场所中可能经历的困难。
然而，巴斯大学、卡迪夫大学、曼彻斯特大学和伦敦国王学院的一项研究报告称，自闭症患者的这些基本心理系统并不像以前认为的那样受损。在同类研究中规模最大的一项，涉及1000多人的研究中，研究人员测试了两者之间的联系自闭症以及“快”的直觉和“慢”的理性思维。
在三个实验中，他们分析了自闭症患者的性格特征和思维方式之间的联系。在第四个实验中，他们比较了200名自闭症患者和200多名非自闭症患者。总的来说，他们的研究结果表明，自闭症患者的思维速度和理性与非自闭症患者一样快。
研究人员得出结论，自闭症患者和非自闭症患者之间某些基本的心理过程比之前认为的更相似。根据这些发现，他们呼吁改变社会认为自闭症是一种心理处理障碍的方式。
他们还建议，为自闭症患者及其家庭重新设计教育、临床和工作场所支持可能很重要。支持应该更有针对性，而不是假设所有的自闭症患者都有心理过程困难,他们说。
研究团队认为，以《平等法案》为基础的对教育和商业机构进行“合理调整”的要求，比如允许额外的考试时间和延长截止日期，并不是一种基于证据的支持神经分歧者的方式。
相反，可能需要更根本的改变，比如改变社会和感官环境，使其更公平地为自闭症患者提供发展机会。
巴斯大学心理学副教授、GW4神经发育神经多样性网络Punit Shah博士解释说:“研究自闭症患者的心理障碍有一个传统。虽然这对发展临床干预很重要，但也有必要了解不同群体之间的心理相似性。
“巴斯大学正在这方面进行开创性的工作，表明团结我们的往往比分裂我们的更多，而我们新的神经多样性研究是朝着这个方向迈出的又一步。”
“许多雇主和组织认为神经多样性只是为了庆祝人与人之间的差异。但是一个全面的研究神经多样性的方法必须理解并颂扬“神经发散者”和“神经发散者”之间的相似性。正常“人们。我们的研究不仅将为自闭症临床和教育干预的设计提供参考和改进，还可能有助于打破关于自闭症患者如何思考和行为的刻板印象，让我们更接近以证据为基础的神经多样性方法。”
沙阿博士补充说:“如果我们继续告诉自闭症患者和更广泛的社会，自闭症患者‘思维方式不同’——不管这可能是出于好意，这将导致刻板印象和自我刻板印象，比如自闭症患者被限制以某种方式思考，因此只能从事某些工作。我们的研究并不支持这一观点，相反，它表明自闭症患者通常以一种与非自闭症患者非常相似的方式思考自闭症患者他们不应该被限制在教育和工作场所的特定任务上。”
神经多样性研究所主席Charlotte Valuer在评论这项研究时说:“这是一项非常有趣的研究，与我们在神经多样性研究所(ION)的大部分工作一致。我们的相似之处多于不同之处，有研究表明这一点很重要。有太多的误解，它们最好通过研究来解决，这也将帮助和支持自闭症自我倡导者所做的工作。ION的目标是帮助我们与其他所有人平等地发展。其中一部分是帮助和支持我们所有人的自我宣传，这样我们就能增强我们的全球话语权和影响力。”
进一步探索
