内幕问答:NIH对传染性的正式测试

两年多的COVID-19流行美国仍应对其冠状病毒测试:如何提高,如何让更多的人的。

布鲁斯博士Tromberg国立卫生研究院的高级政府科学家负责解决测试问题。他是负责15亿美元的国会提供资金扩大测试诊断的加速下,或RadX,倡议。

除了资金很多公司和研究人员,程序试图回答棘手的测试技术问题。的一个最紧迫的雇主是否需要负的测试之前感染员工返回工作岗位。

最近,美国疾病控制和预防中心面临批评不支持消极的快速抗原测试人们退出前五天的隔离期。

Tromberg说传染性是一个复杂的科学问题,超越任何一个测试的结果。他的谈话与美联社编辑了长度和清晰。

问:为什么我们不能假设-抗原测试意味着你不再具有传染性吗?

如果你得到一个积极的抗原测试,可以肯定的说你感染。但是请记住:你是否真的感染别人是一个双体的问题。你需要一个发射器和一个接收器。

所以你的机会传输大量的人们将取决于你的免疫状态,你的接近别人,空气交换和你的行为。

问:什么是测量的技术挑战传染性?

让我们做一个思想实验:如果你把一个快照的国家里的每个人都有COVID和图表绘制他们的病毒载量,它将从10病毒复制每毫升十亿拷贝/毫升。这是一个巨大的范围。

问:在哪里检测抗原测试落在这个范围?

答:抗原测试可以从大约一百万份到十亿年。这是很好。但是如果你在五十万册,会接你吗?可能。

可怕的是,你可以在一百年,仍有传染性,尤其是如果你和我都在健身房锻炼,我经常呼吸在你和我们不是戴着面具和你不接种疫苗。我想说这是超级的可能性。

你如何直觉吗?嗯,看看人口曲线。如果我们在一个阶段的扩张的任何时刻的变体,它像一个火箭飞船,那变异是非常具有传染性。它是高度传染性。

这是一个很多东西的组合。它的生物学变异,也接近和它是如何传播的。

我认为这是不切实际的认为测试是最后一个词。你需要考虑整体的对策,尤其是当你在感染像ο的浪潮。

©2022美联社。保留所有权利。材料可能不会被出版,广播,重写或重新分配。