的压力在澳大利亚接受冠状病毒在空气中传播

covid
信贷:Pixabay / CC0公共领域

一年多的大流行,世界卫生组织(WHO)和美国疾病控制中心最后改变了他们的指导承认SARS-CoV-2,导致COVID-19的病毒,可以通过我们呼吸的空气传播。

在澳大利亚,我们刚刚从酒店最新泄漏检疫,这次在南澳大利亚。调查正在进行中发现一个人是否可能被病毒从一个人在他旁边的酒店房间,随后将前往维多利亚,和是否发挥了一定的作用。

这些例子进一步推动电话对澳大利亚正式承认SARS-CoV-2空中传播的作用。这样的识别将产生广泛影响受到保护,如何管理酒店隔离,更不用说更广泛的公共卫生建议。

事实上,我们等待是否澳大利亚官方指南会承认在空中传播的最新证据,修改它的建议关于如何最好地保护一线工人。

证据已经改变,所以必须我们的建议

在大流行开始时,没有任何科学研究,病毒是由“大滴”和传播推广洗手。世界各地的政府气馁我们戴着面具。

虚假的叙事为主的公开讨论一年多了。这导致了卫生剧院擦拭手和表面的一些好处,而大流行对世界造成了大规模杀伤性武器。

但是洗手没有减轻我们一生最灾难性的大流行。和机载反对者不断地改变了门柱空气传播的举证责任的证据已累积。

证据怎么说?

SARS-CoV-2是一个在呼吸道繁殖。这是通过呼吸道传播路线呼吸,说话,唱歌,咳嗽或打喷嚏。

另外两个coronaviruses-the的原因即(中东呼吸sydrome)和非典型肺炎(严重急性呼吸系统综合症)——也以这种方式传播。都接受了空中。

事实上,实验研究显示SARS-CoV-2一样空降这些其他的冠状病毒,如果不是更多,空气中可以找到aerosolised后16小时。

几个医院的研究还发现可行的病毒在空气中COVID-19病房。

建立了标准是否通过空气传播的病原体是机载分数SARS-CoV-2高度,在相同的范围作为结核病,普遍接受的如空气。

一群专家也最近概述十大原因SARS-CoV-2空降。

所以为什么机载拒绝持续这么长时间?

空气传播的角色已经否认了这么长时间是因为专家小组建议政府没有包括工程师、气溶胶科学家、职业保健和多学科环境健康专家。

一定程度上这是因为空气传播的作用对其他呼吸道病毒已经否认了几十年,伴随着历史悠久的拒绝为卫生工作者足够的呼吸保护。例如,在非典疫情在加拿大2003年,否认预防空气传播的卫生工作者在多伦多导致致命的爆发。

甚至流感是机载,但这一直否认由感染控制委员会。

气溶胶和液滴之间的区别是什么?

气溶胶和液滴之间的区别主要是人工感染控制驱动的教条,不是科学。

这个教条说大滴(世卫组织定义大于5微米)定居在地上,发出2米内受感染的人。同时,5微米以下微粒可以成为机载和存在。

事实上没有科学依据来支持这一信念。大多数的研究看着大水滴旅行多远发现水平距离大于2米。和阈值大小,决定是否滴下降或浮动实际上是100微米,不是5微米。换句话说,大水滴旅行进一步比我们一直相信。

气溶胶研究科学家解释这些错误信念的历史基础,近一个世纪。

在液滴理论进一步证据是假的,我们显示即使对于感染被认为是通过飞沫传播,N95呼吸器保护比外科手术口罩。事实上机载预防措施需要大多数呼吸道感染。

为什么这种区别很重要?

接受SARS-CoV-2传播意味着我们如何更好的预防传播和保护人们,使用正确的类型的口罩和更好的通风。

呼吸和说话产生气溶胶。所以受感染的人在一个封闭的室内空间没有良好的通风将产生气溶胶的积累随着时间的推移,就像香烟积累。

一个教会爆发在澳大利亚看到在室内传播从病人高达15米,没有任何亲密接触。

面具工作,通过阻止病人气溶胶排放感染,防止人们感染。一个在香港学习发现大多数传输发生在内部没有戴面具,在家里和在餐馆等。

咳嗽产生的气溶胶

飞沫传染的旧教条只包括一个相信“气溶胶生成程序”——比如一根管子插入别人的咽喉和气管,帮助他们breathe-pose空中传播的风险。但研究显示咳嗽病人产生的气溶胶比这些程序之一。

然而,我们不提供卫生工作者治疗咳嗽患者COVID-19 N95防护口罩在当前的指导方针。

皇家墨尔本医院,许多卫生工作者感染发生在2020年,了解气流在COVID病房帮助解释卫生工作者是如何被感染的。

想想。机载否认者告诉我们发生感染后弹道罢工一个大液滴撞击的眼睛,鼻子或嘴。的统计概率远低于简单呼吸在积累,被污染的空气。

弹道罢工理论推动了塑料行业壁垒和盾牌,没有提供预防空气传播。在瑞士,只有酒店工人使用面罩被感染和那些戴着面具保护。

在酒店隔离,拒绝空气传播阻止我们解决重复违反,这可能是由于空气传播。

我们需要基于充足的通风,选择检疫场地测试通风和减轻通风不良的地方。打开一个窗口,吸入新鲜空气或使用空气净化器大大降低病毒在空气中。

我们需要提供N95防护口罩对健康、老年护理检疫工人高剂量暴露的风险,而不是将它们放在通风的地方。

是时候接受相应证据和加强保护,防止澳大利亚安全SARS-CoV-2和关注的更危险的变种,其中一些疫苗抗。


进一步探索

按照最新消息在冠状病毒(COVID-19)爆发

所提供的谈话

这篇文章是转载的谈话基于知识共享许可协议。读了原文谈话

引用:压力在澳大利亚接受冠状病毒蔓延在空气中(2021年5月13日)2021年5月13日从//www.puressens.com/news/2021-05-pressure-australia-coronavirus-air.html检索
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。
4股票

反馈给编辑

用户评论