研究人员发现COVID-19检测和阳性率存在差异

在西弗吉尼亚州西弗吉尼亚州西弗吉尼亚州的Covid-19试验和积极性率方面，西弗吉尼亚大学研究人员发现了黑色居民和居民的差异，体验粮食不安全。

具体而言，研究人员发现具有更高的黑色人口的社区比六次低于国家平均值的测试率，他们认为可能会模糊普及估计。他们还发现与之相关的领域食品不安全具有更高水平的测试和较高的阳性率。

这可能意味着公共卫生官员西弗吉尼亚大学公共卫生学院流行病学和生物统计学研究助理教授Brian Hendricks说。

亨德里克斯说，这项研究的一个独特因素是人口普查层面的数据。西弗吉尼亚州有55个县，有484个人口普查区，这使得研究人员可以在1到100的范围内专注于单个社区。这使得研究人员可以将测试和阳性率与收入水平、性别、种族等人口统计数据进行比较。“这是社区层面的建模，”亨德里克斯说。“我们正在做一些非常细微的事情。大多数建模工作是在县级或县级以上。”

在空间分析包括的区域中，Hendricks和他的团队确定了14个人口普查区，这些区域的黑人/非裔美国人人口百分比和测试差异(定义为每1000人有一个或更少的测试)，包括费尔蒙特，惠灵，布鲁菲尔德，贝克利，亨廷顿，邓巴和查尔斯顿。这些发现与该研究的总体发现一致，即更多的检测发生在食品不安全程度较高、黑人/非洲裔美国人所占人口比例较低的地区。

亨德里克斯说，由于社会经济和种族不平等的负面影响经常在非洲恶化，研究小组希望关注农村和种族不平等乡下地方．农村社区获得医疗保健的机会往往较少，食品不安全和贫困程度较高，现有疾病的总体患病率也较高，这可能会影响COVID-19感染的严重程度。

研究人员纳入了一个称为面积剥夺指数的措施，基本上是由17个社会经济指标组成的得分，这表明与国家中其他社区相比，社区脆弱的程度。除了收入，措施对蓝领工人百分比，家庭拥挤，家庭用管道和运输等。

在疫苗容易获得之前，社会疏散是对病毒的主要防御。

“然而，并非所有社区都可以平等地距离，”Hendricks说。“这是本文背后的激励火 - 这些差异在哪里？”

在大流行，西弗吉尼亚国防部卫队，西弗吉尼亚州卫生和人力资源部的早期认识到这个问题，以及当地的卫生部门开始持有有针对性的测试事件。还形成了一个Covid-19非洲裔美国差异咨询委员会。

由于医疗上的不信任、获得医疗服务的机会以及无数其他因素，农村黑人/非洲裔美国人历来使用医疗保健的比率低于白人，但这篇文章总结称，需要进一步研究，以确定限制黑人社区中冠状病毒检测的潜在障碍。更好地了解偏远地区的粮食不安全对COVID-19感染风险的作用。

“本文正在制作牵引力，已经通知我们接下来的事情，”Hendricks说。例如，授予随后的赠款，其侧重于在脆弱的社区中进行更多测试。

研究文章已发表于此流行病学史．

---

---