在整个大流行中，数百万美国人想知道：“治疗比疾病更糟糕吗？”
问题意味着“治愈”之间的权衡，以经济停工的形式和“疾病”，“疾病”，Covid-19。这个辩论主导的头条新闻在大流行的第一个月。超过一年后，它仍然是党派照明棒。
但我们的研究表明，美国大流行期间的死亡率从来没有符合追捕经济停工的叙事-19。
我们三是研究各种方式的社会流行病学家研究团队社会政策和条件影响健康。我们的最新研究在里面美国公共卫生杂志估计在大流行开始时失业的多余死亡人数可能会产生多少死亡。我们发现，这些具有与大流行相关的失业率的最大风险的人也更有可能死于Covid-19。
冠状病毒和失业的双重负担反映了大多数州和国家大流行政策忽视了那些既不是大规模停机也不重新开放的救济。相反，这些政策迎合了那些已经拥有最多优势的政策。“治愈症 - 疾病”辩论未能承认这种痛苦。
大流行的危害是双重危险的
众所周知，众所周知，通常会增加死亡率。金融创伤的影响范围的原因是心理健康下降， 至由于保险损失而延迟访问医疗保健。在我们的研究中，我们询问了大流行于大流行的最大的失业浪潮可能会产生多少多年的死亡，并且哪些群体将受到别人的影响。
为了回答这个问题，我们收集并分析了三套数据：有多少人在3月和2020年4月起失去了工作，失去了多少失去作业的人，增加了每个人口群体的死亡和大流行性死亡率的风险。
我们预测，在2020年4月20日至3月20日之间，除了在工作年龄人口中的“正常”岁月中的数量之外，美国还应期望30,231“过剩”死亡死亡。因为死亡证明不要讲述为什么有人死亡的为什么，过去的研究所通知的预测是评估飙升对死亡率失业影响的最佳方式之一。
这个数字远小于超过550,000个Covid-19死亡美国已经在同一时间内看到过。但更引人注目的是谁在做垂死。
当我们在人口统计团体中寻找多余的失业相关死亡人员时，我们发现男性，老年工人，具有最少教育和黑人美国人的个人也更有可能死于Covid-19 - 更有可能死于大流行相关的失业。
例如，具有高中教育或更低的个人占工作年龄人口的37％，但有72％的预计与大流行驱动失业有关的预计死亡。同样，黑人代表了工人年龄的12％，但19％的失业相关死亡人口。
这些发现补充了一个疾病控制和预防研究的主要中心，于2021年2月发布，发现了这一点整体预期寿命拒绝在2020年上半年一年。非西班牙裔女性的非西班牙裔女性的预期寿命下降了三年的非西班牙裔女性，远远超过其他大型种族/族裔群体的下降。
人们可以说美国以牺牲黑人生命为代价保护财富和白度。
一起参加，这些研究揭示了夏普对比人们最边缘化的人和最有名的人之间的对比。他们强调了“治愈率 - 疾病”辩论如何掩盖了大流行对我们社会的不均衡损失：最有可能死于大流行相关的失业的人也是从Covid-19消亡的人民死亡。
一个不同的人群已经设法逃避了Covid-19的命运死亡和失业危机的健康危害。
谁从大流行政策中受益？
很多大流行病，立法者和公共卫生官员依靠两种主要战略来遏制Covid-19传播：个人行为变化和经济停工。然而，正如我们的研究表明，这些答复符合国家经济和种族不平等的背景，让许多人无保护。只有通过在社会不平等背景下评估政策答复，才有可能采取措施，以防止最脆弱的人口免于过早死亡。
疫苗接种带来了救济的程度。但就像Covid-19和失业相关的死亡率一样，疫苗分配和资格的政策使得豁免和留在那些需要最多的人身后。例如，在加利福尼亚州，白人只弥补了20％的Covid-19案例，但34％的疫苗接种。
优先考虑最脆弱的大流行响应已经在全国提供了一些最低或最公平的感染或死亡率。佛蒙特州支付低工资基本工作者的计划危险，并提供无与伦比的个人补贴汽车旅馆的社会疏远客房有助于将其感染率低至2020年。在密歇根州，黑人居民占人口的约14％，目标健康股权工作队在9月底，在2020年春天的40％至8％的春天，在春天的40％中有助于减少黑人居民的比例。
在实施政策的情况下，扰乱贫困的基本方式，黑色，土着或较少受过教育的严重死亡，遭受过早死亡的惩罚，恢复的任何感知进展都可能加剧死亡率不公平。近几十年中可能没有一瞬间，当政策决定在全国对健康股权的斗争斗争而不是现在的斗争。我们的研究表明，超越了“治愈率 - 疾病”辩论是必要的第一步。
信息信息：美国公共卫生杂志
由...提供谈话
