研究表明，在抗击流行病方面，钱花在哪里是最好的

在决定如何打击PandeMics等Covid-19这样的战斗中，政府愿意投资的总金额至关重要。根据一项研究团队的研究团队，在预防措施中，较少的预防和经济限制的国家应划分巨大的预防措施，似乎是佛罗里达大西洋大学三位教授的研究团队似乎是更好的战略。

该研究发表在该杂志上风险分析，根据经济模型将风险降至最低，从而确定应对大流行的最佳投资。这组研究人员表示，COVID-19突显出有必要更好地了解通过人际网络的接触如何影响传染病的传播。

“为了有效预防，总是需要非常大的投资，”中国农业大学商学院副教授、该研究的主要作者C. Derrick Huang博士说。

政策制定者可以选择在早期检测，测试和接触跟踪系统方面做出大，长期投资，以展开总支出要求。这就是韩国和台湾等亚洲国家，并根据教授的案件和死亡计数在案件和死亡统计中判断，据教授称，他们成功地战斗Covid-19。

但是没有长期投资在公共卫生和应急响应就像美国的情况一样，各国政府必须在疫情爆发时采取封锁等严厉措施，以防止疫情蔓延。随着去年春天美国COVID-19病例数量激增，联邦和州政府下令关闭非必要企业，并敦促公民呆在家里，导致数百万人失业，美国经济陷入衰退。

然而，为了使这些急剧预防措施成功，不妨制定大型经济投资，以便拯救企业，补贴失去的工资，为失去的税收收入提供缓解，“黄说。“无论哪种方式，随着时间的推移还是即时反应，预防才会有效，如果政府愿意做出大量投资。"

该研究还致力于Milad Baghersad，Ph.D.和Ravi Behara，Ph.D.，弗吉尼亚理工学院的福利和克里斯托弗Zobel，博士。

该研究还指出，人类接触的性质是预防的一个重要考虑因素。研究人员说，关闭潜在的超级传播事件和热点，而不是关闭整个经济，可能足以有效地阻止传播。

但是，当资金供不应求时，在密集地填充或高度连接的地区难以预防。在这些情况下，投资促进住院能力等处理可能更有效。

该研究称:“我们的结果与现有研究一致，可用于正确解释过去的大流行所发生的情况，并为未来和正在发生的事件(如COVID-19)提供启示。”

---

---