对DRC堕胎的态度表明有些方法可以克服耻辱
在刚果民主共和国（DRC），限制性堕胎法则，有限的医疗资源，高成本 - 全部加剧了二十年的冲突 - 导致访问安全堕胎的障碍。
尽管法律的限制那流产虽然缺乏国家数据，但虽然国家数据缺乏，但仍是常见的。一项研究在Kinshasa估计，2016年的61％的怀孕是无意中的，而且每1000名妇女之间的速度为15％和49岁。估计为88％中非中非的堕胎不安全。
当按照世界卫生组织的指导方针，堕胎是一种安全，低风险的医疗程序。然而，当在不卫生的条件下进行时，具有危险方法或通过训练有素的人，流产是不安全的，并且在贫困的健康结果中，包括死亡。
额外的挑战是流产高度侮辱。在很多国家，堕胎被视为否认传统女性的母性和生育的作用。保持他们的程序秘密，终止了一个秘密的妇女怀孕可能避免寻求潜在的救命堕胎后护理。他们这样做是这样的避免社会排斥，婚姻前景的丧失，或被配偶和家庭被遗弃的风险。
为了更好地了解北部和南基范，DRC，我的同事和我的堕胎护理的访问和使用堕胎护理的障碍探索社区对终止怀孕的妇女的看法。我们还希望更好地了解他们使用后堕胎护理的态度。
我们发现对流产的初始反应是阴性的。但是，在讨论女性有堕胎的原因时，展示了理解和同情。例如，许多人认为，一个女人会在强奸后诱发堕胎的理解：尤其也可能是不熟食的普遍存在与该地区的冲突性暴力行为。
我们还发现，多数人认为所有妇女都应该能够获得挽救生命的堕胎护理。
我们的调查结果表明，可以有堕胎和堕胎后护理的贷款的开放。
早期负面看法
对于我们的研究，我们与妇女进行了24个焦点小组讨论已婚男子在南部和南基普的六个农村地区。所有团体的参与者承认诱导堕胎经常发生在他们的社区中。
在所有群体中，对诱导流产的初始反应绝对是阴性的。参与者表示，终止怀孕的妇女是妓女或杀人犯，应该面对犯罪反响。他们表示，这些妇女将面临社区的社会成本：通过丈夫或家庭抛弃，婚姻前景丧失，或由社区成员的判决或八卦。
许多参与者认为诱导堕胎可能导致不孕症，伤害或死亡。他们说，终止怀孕的妇女可能避免担心她的堕胎不再是秘密的担忧，或者她可能会面临刑事影响。
判断不那么判断
尽管如此负面看法当讨论妇女终止怀孕的原因时，许多参与者的判断表达了较少的判断。
当一个女人的丈夫不受支持，不忠实或辱骂时，包括这些原因的示例。他们还包括怀孕因强奸或妊娠的情况性侵犯在正在进行的冲突中由各种武装团体犯下。
此外，他们提到了一个女人或夫妻 - 可能会选择终止怀孕，因为他们无法喂养另一个孩子，或者她最近出生或已经有很多孩子。
参与者对一个希望避免成为一个未来母亲的耻辱的未婚女孩表示一些同情心，或者想完成她的教育。许多参与者明确地表达了堕胎，以挽救女人的生命。
随着讨论的继续，一些参与者得出结论，判断一个诱导堕胎的女人是不合适的。他们认识到终止怀孕的决定是个人的。其他与会者主张抵御征收堕胎的妇女的刑事指控。
尽管他们的初步反应，但许多人同意在诱导堕胎后最终应将妇女重新融入社会。
即使是那些强烈反对流产的人，社区成员几乎一致同意终止怀孕的女性应该可以获得堕胎后护理。他们还说他们会帮助她的关怀。正如一个男人所说的那样：“即使她偷偷地偷偷，你也可以先把她送到健康中心，尽管她所做的事情......你必须先拯救她的生活。”
现在怎么办？
我们的研究表明，解决社区态度和耻辱的清晰开放，以防止妇女寻求堕胎后护理。
即使在具有限制性堕胎法律的地方，对终止怀孕的妇女的态度也是细微且复杂的态度。因此，与社区互动并减少堕胎耻辱是很重要的。
一群绝大多数与会者认为，即使他们不同意妇女的行动，诱发堕胎的女性也应该获得堕胎后护理。因此，超越初始负面态度，这是至关重要的，以确保女性谁有堕胎获得救生护理。
进一步探索
用户评论