刻意疫苗错误信息应持有账户 - 但更好的信息是必不可少的

Melinda Mills教授，牛津大学牛尔姆州人口科学局主任Melinda Mills教授Melinda Mills教授梅林达·米尔斯教授梅林达·米尔斯教授梅林达·米尔斯教授应当持责任和审议疫苗错误信息。但是，不应归咎于不知不觉的“转派”反佛拉克斯留言的公众的有关成员，必须解决教授，关注和犹豫不决，并赢得公众信托赢了。

米尔斯教授在BMJ.今天，“蓄意传播恶意疫苗虚假信息，导致可预防的死亡，应被视为犯罪。如果是当权者写的，监管机构需要调查并可能暂停或禁止那些故意传播有害虚假信息的人。”

参考社交媒体上传播的消息，她补充说：“我们还需要决定是否社交媒体公司出版商…这将使他们对自己传播的信息和对人们生活的巨大影响负责。”

“但是,”她补充道。“刑事化不是解决疫苗犹豫和获得的‘灵丹妙药’公共信托。"

在里面BMJ.米尔斯教授坚持认为，立法可以起到指导作用社交媒体公司要核实事实，衡量可追溯的科学来源的准确性，但也要停止回音室放大谎言。不过，她警告称:“这可能导致规避风险和过度审查，限制言论自由，或被用来压制对政府的批评。”而且很多人也不会出于恶意传播错误信息。”

米尔斯教授写道:“公众必须有辩论和提出合法问题的自由，但我们也必须更加努力地填补知识空白，让公众免受虚假信息的影响。”

“官方沟通可能是沉闷的，被动和难以置信的，并且需要突出抗VAXX错误信息，并发生在人民所在的地方。”

关于疫苗犹豫不决的教授米尔斯，犹豫不决，维持非常令人关切的是，如果要理解和克服，需要解决犹豫不决。

---

---