新冠肺炎

信用:CC0公共领域

瑞士在春天到快门学校的决定是减少移动性最有效的措施之一,而且还在周日显示了Covid-19的传播。

瑞士苏黎世苏黎世瑞士联邦理工学院研究人员确定了去年3月的瑞士学校的关闭负责将流动性削减超过五分之一。

“学校关闭的流动性降低了21.6%,”曾在这项研究的管理信息系统的Eth教授斯特凡Feuerriegel讲述了AFP。

他说:“学校关闭减少了移动性,然后减少了Covid-19的新案例。

他的团队于去年2月10日和4月26日之间分析了瑞士电信数据的约15亿个运动,以评估随着介绍各种反科约的措施而对流动性的影响。

在分权的瑞士,其26名广交院在一个国家宽的部分锁定之前引入了不同步伐的措施,包括关闭,于3月16日订购。

在逐步开放之前,全国各地的学校仍然关闭了大约两个月。

该研究尚未进行同行评审,发现学校封闭在减少流动性方面排名第三。

在列表的顶部是禁止超过五个人的聚会,这被视为削减了24.9%的流动性,以及封闭式餐馆,酒吧和非必需商店,这导致人们少略高22.3%研究表明。

Feuerriegel表示,学校关闭对人们的运动产生了这么大的影响并不奇怪。

“如果学校关闭,我们可以期待行为的大量变化,”他说,指出“不仅有孩子留在家,但有时它还要求他们的父母也改变他们的流动性。”

学校封闭是世界各地引入的最具争议的措施,以帮助遏制大流行。

孩子们不太可能发展来自Covid-19比老年人,但它仍然尚不清楚他们传播病毒的程度。

eth研究没有解决这个问题,但表明了通过促使人们延长和混合,可以显着减少传输。

“我们的分析确认学校关闭作为减缓传播的措施,通过减少流动性,”Feuerriiegel说。