罕见的疫苗伤害的声明被引向了模糊的联邦办公室

虽然大多数保护自己患有冠状病毒疫苗的人永远不会产生严重的副作用，但这种罕见的案件被禁止来自联邦法院，而是以很少支付索赔的纪录，这是一个晦涩的计划。

对策伤害赔偿计划，该计划专门用于处理紧急授权下的疫苗，只有四名员工，很少有普通的标志法院。决定是秘密的政府官员索赔人不能向法官呼吁，大多数死亡案件的付款均以370,376美元的价格。

这与更为成熟的联邦政府形成了鲜明对比疫苗法院，裁决大多数人受伤的案件儿童疫苗还有其他常见的疫苗。

乔治·华盛顿大学(George Washington University)法学教授彼得·迈耶斯(Peter Meyers)采取了反制措施程序多年来，直言不讳地称之为“黑洞”，今年夏天获得联邦文件，表明它在其15年历史中的10个索赔中获得了少于1。

疫苗历史上提供广泛的保护，风险很小，但偶尔副作用就像任何其他药物一样。巨大的冠状病毒疫苗试验涉及数万名参与者到目前为止没有迹象严重的副作用在美国的Covid-19疫苗分布的早期报道，很少有意外不良反应。

但专家们担心的是，由于纯粹的人们预计，人们的人们会在美国冠心病疫苗疫苗 - 超过2亿 - 即使是一个相对较少的效果的成功推出可能足以摧毁该计划。更重要的是，这种情况很复杂，往往很难证明疾病索赔和疫苗之间的直接联系。

“这需要肯定会升起，”Vito Caserta博士说，从它的创作中监督了对策计划，直到2014年退休。“他们可能会变得非常迅速。”

关于监督该计划的健康资源和服务管理局的发言人David Bowman的可能性表示，“计划处理Covid-19声明的潜在涌入。......额外的员工和承包商将根据需要聘用。"

对策计划是由2005年的法律制定，专门用于处理紧急授权下制定的疫苗。这些想法是允许制药公司和政府实体自由发展和分发疫苗，以满足紧急的公共卫生需求，而不会因昂贵的责任诉讼而被过度威胁。根据该计划，制药商只能起诉“故意不当行为”。

几位参议员当时反对，Materachusetts Demoldended Madward M. Kennedy称为“圣诞礼物给药行业和一袋煤炭到日常美国人”。

该方案下的绝大多数索赔已经源于十年前的H1N1猪流感疫苗。较少的人数奖金 - 29中的499人 - 反映了它的设计。

无论什么时候出现副作用，大多数的疫苗申请都必须在接种疫苗后的一年内提交，而且该项目不支付律师或专家证人的费用。它几乎没有给那些提交申请的人提供参与的机会。而且，该奖项不支付遭受的痛苦或损害赔偿金。

相比之下，疫苗法庭允许在三年内提出索赔，支付律师和证人的费用，对疼痛和痛苦给予赔偿，并允许上诉到最高法院。

这种差异不仅体现在奖项的数量上，也体现在奖项的规模上。反制计划已经支付了600万美元，平均每人获得约20万美元宣称。近年来，该疫苗法庭不仅在10起案件中支付了7起，而且平均每起索赔——57万美元——比它的2.5倍还多，在其30年的历史中总计44亿美元。

通过《信息自由法》(Freedom of Information Act)获得赔偿法庭数据的法学教授迈耶斯(Meyers)称，迄今为止这29项赔偿“低得惊人”，并呼吁对该计划进行彻底改革。

他还表示担心，这可能会让人们在流感大流行期间打消接种疫苗的念头。到目前为止，全球流感大流行已感染了7500万人，导致近170万人死亡。

“对抗狂杂志来说，”哦，我的上帝，这是危险的，这是危险的，如果你的事情发生了危险，那么这个程序就会回到你身边，“”政府前主席迈耶斯说：“迈耶斯说疫苗法院的咨询小组。

Meyers表示，了解为什么每个索赔在赔偿计划中批准或拒绝为什么会有帮助，但它甚至不会释放最基本的细节，例如人们从疫苗中获得的疾病。

萨拉索塔，佛罗里达州的疫苗律师Anne Carrion Toale认为拒绝最大的原因是一年的提交截止日期。她回忆起从人们收到几十个人的呼吁，这是十年前的H1N1疫苗的疾病，一些抱怨可能导致瘫痪或死亡的罕见免疫系统疾病。

“他们都太迟了，”她说。“我们无能为力。”

没有人确切知道，预计将接种冠状病毒疫苗的2亿多美国人中有多少人可能会出现严重的副作用，而且不是所有接种疫苗的人都会提出索赔。半个世纪前首次接种麻疹、腮腺炎和风疹疫苗的人中，只有百万分之一的人出现严重反应，但其他疫苗的比例更高。

例如，如果使用每百万人中有25人因H1N1疫苗产生严重副作用，那么冠状病毒疫苗导致的此类病例将超过5000例。这是反制计划历史上收到的10倍多。

迈耶表示，一个解决方案是将冠状病毒声称转移到疫苗法院，正式称为国家疫苗损伤赔偿计划，但法院本身正试图通过其自身案件的积压，其八个法官目前正在服用五年以上的法官解决索赔。

对策计划所涵盖的疫苗最终可以通过联邦监管机构建议的“常规”管理，特别是儿童或孕妇的联邦监管机构建议。但迈耶斯说，很快就会发生这种情况。

另一个问题是资金。与疫苗法院的索赔不同，这是对每个疫苗射门的75美分消费税，对策方案依赖于其预算大会。国会拨款30亿美元购买疫苗并融资其他努力战斗新冠病毒允许将其中一些资金转让给支付索赔的基金，但尚未转移。

HRSA发言人Bowman表示，随着资助的需求，将提出这些要求。

前司法部疫苗律师律师理查德打顶，现任卫生保险公司克雷斯源的首席法律官，说这不够好。

“我们基本上没有计划，没有报道，”他说。

---

---

©2020相关的压力机。版权所有。未经许可，可能不会发布，广播，重写或重新分配此材料。