为什么有些人输了就不承认失败呢?
当美国总统何贝登和副副总裁兼副总裁Kamala Harris在周六晚上举行胜利演讲时，当地时间，选举大学票的计数表明他们已经果断地通过了关键的270票门槛，将它们交给白宫今年1月。
按照传统，落选的候选人也要发表自己的演讲承认失败。但他们落败的对手唐纳德·特朗普(Donald Trump)没有这么做。
我们不能隔着距离对特朗普进行精神分析，尽管我相信我们很多人都尝试过。然而，我们可以应用心理学理论和模型来理解否认失败。我的研究领域——人格心理学——可能在这里特别有用。
令人惊讶的是，即使在毫无希望的失败中，人们也不愿意承认失败。但有一些研究可以帮助我们深入了解为什么有些人，尤其是那些表现出“浮夸”特质的人自恋，“可能会努力接受失败。简单地说，这些人可能无法接受，甚至可以理解，他们没有赢。
其他心理学理论，如认知不分散(产生于我们所相信的和所发生的之间的差异)也可以帮助解释为什么我们在压倒性的对比证据面前会加倍相信我们的信念。
如果你认为自己比任何人都强，输了又意味着什么?
性格特征可能会让你洞见为什么有人不愿意接受失败。
自恋就是这样一个特征。有证据显示自恋主要有两种形式:浮夸的自恋和脆弱的自恋。
在本文中，我们将专注于宏伟的自恋，因为这种特质的特征似乎与随后的拒绝失败最相关。展示宏伟的自恋的标志的人可能会展现出壮观，侵略和对方的统治。据宾夕法尼亚州立大学的研究人员介绍，在出版中人格杂志这是一种自恋症有关联:“……明显的自我提升、否认弱点、对权利的恐吓要求……以及贬低那些威胁自尊的人。”
浮夸型自恋者具有竞争性、主导性，对自己的技能、能力和属性有夸大的积极自我形象。更重要的是，浮夸的自恋者往往有更高的自尊并夸大自我价值。
对于浮夸的自恋者来说，失败可能会损害这种膨胀的自我价值。据以色列的研究人员称，这些人认为在取得成就方面的挫折尤其具有威胁性，因为这些挫折可能意味着一种“危险”。未能跟上竞争“。
在现代历史上，没有一位总统候选人拒绝认输。https://t.co/43YEQtUnkf
- ABC新闻(@ABC)2020年11月9日
而不是接受个人的责任因为失败和失败，这些个人归咎于归咎，归因于个人挫折和失败对别人的缺点。他们没有，甚至不能，认识并承认失败可能是他们自己的。
基于宏伟的自恋者的个人资料，可以最好地承受失败的能力，以保护宏伟的正面自我形象。他们的主导地位，否认弱点以及贬值的倾向导致别人导致理解甚至可能失去。
为什么有些人尽管有证据相反，但是
20世纪50年代，著名心理学家利昂·费斯廷格发表了一篇论文当预言失败这本书记录了一个名为“探寻者”的邪教组织的行动，他们相信在一个确定的日子里，世界末日即将来临。
在日期之后没有发生开启，寻求者没有质疑他们的信仰。相反，他们为他们的想法提供了替代解释。在面对证据，解释这种加强否认，费斯廷格提出了认知失调。
当我们遇到与我们的态度、信念和行为不一致的事件时，认知失调就会发生。这种不和谐是令人不安的，因为它挑战了我们所相信的真理。为了减少这种不适，我们从事策略如忽略新的证据并证明我们的行为。
这里有一个关于失调和减少策略的例子。
露易丝认为她是一个优秀的棋手。露易丝邀请了一个几乎没下过象棋的新朋友和她一起下棋。她的新朋友玩了一场非常有挑战性的游戏，结果露易丝输了，而不是像露易丝认为的那样轻松取胜。路易丝认为自己是一名优秀的棋手，而这次失败恰恰证明了这一点。然而，为了避免挑战这些信念，露易丝告诉自己，这只是初学者的运气，她只是今天心情不好。
一些研究人员认为经历不和谐有一个自适应的目的，因为我们克服不和谐的策略可以帮助我们在一个不确定的世界中航行，并减少痛苦。
但是，我们用来减少不和谐的策略也可以让我们在我们的信仰中不屈不挠。持续的刚性接受我们的信仰可以让我们即使在达到局面证据也无法接受结果。
让我们来考虑一下，在面对失败时，浮夸的自恋会如何与认知失调相互作用。
宏伟的自恋具有膨胀的积极自我形象。当呈现相反的证据时，如失败或失败，宏伟的自恋者可能会遇到认知不和谐。试图减少这种不和谐的不适，宏伟的自恋者重定向并使责任归咎于责任。减少不和谐的这种策略允许宏伟的自恋者的自我形象保持完整。
最后，对一个人的行为不道歉的行为也可能是一个不和谐的策略。研究人员在澳大利亚研究发现拒绝在做错事之后道歉允许犯罪者保持自尊的完整。
可以有把握地说，如果唐纳德·特朗普否认竞选失败是自大的自恋和不解，不要呼吸你的道歉，更不用说一个优雅的让步演讲。
进一步探索
用户评论