随着新冠肺炎疫情再度抬头，美方将如何应对?以下是各州目前了解到的情况
当Covid-19开始在美国早春开始蔓延时，硬袭国的州长采取了激烈的措施来减少威胁，避免重载他们的医疗保健系统。通过关闭非必要的企业和学校并订购人们留在家，他们放慢病毒的传播，但是数百万人失业。
从那时起，我们目睹了一系列具有更多有针对性的方法的临时实验。随着各国开始重新打开，他们测试不同程度的限制，如面部掩模授权和餐馆的容量限制。当案件再次上升时，一些封闭的酒吧，但留下其他业务。其他设置限制，只有当县的正案件数字传递某个门槛时，只会在热点触发。
现在，随着天气变冷，越来越多的人进入室内每日病例数上升在美国，各州和社区在考虑未来的战略时，都在关注这些成功和失败。更有针对性的关闭和限制措施是否有效，或者是否需要重新回到全州范围内的居家禁令?
作为公共卫生研究人员在美国，我们一直在遵循这些策略的发展，我们也看到了这些实验给这个国家带来的教训。
更好的测试和治疗，但还有很长的路要走
自COVID-19首次抵达美国城市以来，美国应对病毒的能力有所提高。
测试能力已扩展，结果更快。这意味着被感染的人可以更快地分离出来。治疗方法也有所改善。对于最严重的案例，创新利用低成本类固醇和重新定位患者支持呼吸有助于严重的病人恢复得更快。
然而，仍然没有疫苗，很多关于新疗法的问题仍然存在，短缺是预测个人防护设备作为一种新的流感季节方法。
随着较冷的天气现在到达时，国家面临着蔓延的病毒爆发的潜力更大。更多人与学院的联系人将不可避免地在学校和学院中的更多室内活动和个人课程。
即将到来的假期也意味着更多的内部聚会和旅行。在整个大流行期间，数据显示在假期和其他事件增加接触和相关接触的两周内病例增加的模式。例如，上升中西部的病例与劳动节周围的夏季聚会和高校重新开放联系在一起。国家和地方领导人需要准备。
那么有什么作用？
从国家报告和全球案例数据中，似乎明确了社会疏远和面具穿着结合留在家庭订单和商业关闭可以有效减少病毒传输。
新泽西州和纽约最初实施了严格，长期措施，能够将夏季降低的案例率，而几个州迅速提升限制的国家看到他们的Covid-19案件激增。但是广泛定义的停机可以具有经济缺点，因此州长正在寻找其他选择。
两种类型的更多目标策略能够帮助防止病毒的差异：专注于活动的类型和传输风险更高的位置。
例如，在许多州，由于人们不戴口罩聚集在封闭的环境中，风险更大，因此州内命令关闭酒吧。在德州关闭了它的酒吧，限制了餐馆的人数，并开始了要求人们戴口罩在公开场合，今年夏天COVID-19疫情的激增开始消退。
六月的麻省理工学院学习权衡风险拥挤的条件可以将Covid-19兑换几项活动的经济价值，以建议优先考虑商业闭包的方法。它发现，风险最高和最低经济价值的人包括白酒商店，咖啡馆，健身房，博物馆，剧院，坐下的餐厅和美发沙龙。
在某些情况下，关于Covid-19限制的决策在很大程度上在当地的手中，以更快地响应更快，并以量身定制的方式回应。在大多数州，学区已经做出了关于是否持有K-12学生课程的大部分决定，或者在线留下课程。
市长，县法官和其他地方官员也有权在许多领域实施紧急公共卫生限制。这使得他们能够更快地制造更快，对病毒在热点中的传播中更快的手术罢工，例如关闭泳滩通道那限制社区集会或者需要在热点城市面部面具。
纽约政府安德鲁库米他下令混合使用这些战术10月初，纽约地区COVID-19病例再次爆发。他的计划使用有针对性的关闭学校，酒吧，餐馆和某些其他企业，如健身房，在具有最高密度密度的社区。周围的边缘热点周围的社区会面临一些限制，限制与热点的距离减少。
需要什么来避免未来的关闭?
制定这些决定 - 特别是在纽约市计划的细节水平 - 取决于具有关于病毒在社区中如何蔓延的可靠的最新数据。该数据也至关重要在县这具有有限的医疗资源，但可以迅速实施限制以减缓病毒的传输。
虽然诸如积极的测试速率，但可以指导停工，但专注于允许经济尽可能保持开放的活动和实践可能更加富有成效。保护措施，如在公共场所戴口罩，隔离活跃的案例，避免大型室内聚会都可以降低病毒的传播。
社区可以从越来越多的证据中学习最佳实践调整他们自己的应对措施，帮助避免多米诺骨牌效应，使他们的经济再次陷入瘫痪。
进一步探索
用户评论