降低冠状病毒检测成本可能会提高接受检测的意愿
在冠状病毒大流行期间,学校可以在哪里开放,开放多长时间?公共交通工具有多安全?在组织活动时必须遵守哪些规则?为了回答这些问题,系统检测冠状病毒感染和抗体具有决定性意义。然而,这些往往不是强制性的,而且相关的开支可能很高。无论谁接受测试,都有助于更好地了解情况。但是这个动机足够吗?卡尔斯鲁厄理工学院(KIT)和加州大学圣地亚哥分校(UCSD)的研究人员发现,测试成本起着重要作用。因此,政治决策者应考虑使这些测试易于进行。
在一项匿名研究中,KIT经济政策研究所政治经济学教授Nora Szech和加州大学圣地亚哥分校雷迪管理学院的Marta Serra-Garcia研究了人们接受测试的意愿冠状病毒大约2000名美国公民的抗体。当成本接近于零时,80%的参与者已经准备好进行测试。随着费用的增加,对测试的需求大大减少。只要20美元,接受检测的意愿就减半。“发现不是每个人都愿意接受测试,我并不感到惊讶,”诺拉·斯切说。“与亨廷顿氏舞蹈症或艾滋病毒检测相比,对冠状病毒检测的兴趣很高,但随着成本的增加,这种情况发生了巨大变化。”
价格、收入、年龄和种族是决定性因素
研究人员发现,其他因素也会影响接受测试的意愿。Marta Serra-Garcia说:“这些因素包括年龄、由于抗体产生的免疫的长度和强度,以及人们是否已经感染病毒的不确定性。”支付抗体测试费用的准备也取决于收入,民族起源,以及政治偏好。该研究显示,美国总统唐纳德·特朗普的支持者不太愿意为一个测试。这表明,志愿者的COVID-19检测结果可能不能代表整个人群。
“要了解病毒在现实中传播了多远,有多少人有免疫力,我们需要测试的高接受度。例如,要在学校了解更多有关免疫的知识,我们需要依赖接受测试的教师和学生。”“在这里,容易进入是关键。如果不能保证这一点,我们应该考虑补偿人们花时间和精力进行检测的损失。”对活动性感染的检测也是如此:“例如,即使他们没有任何症状,也要求教师进行定期检测。然而,目前,这些测试与他们的高支出有关。”
Serra-Garcia解释说:“我们的采访还显示,高收入群体更愿意接受检测,而在提供与系统相关的服务时往往有更高感染风险的低收入群体接受检测的可能性更小。”“此外,尽管最近的研究表明,黑人社区受到这种病毒的严重影响,但黑人受访者接受检测的准备不足。”
科学家们认为,需要进行系统的试验来更好地了解当地的情况。“理想情况下,考试应该容易和经常进行,特别是对高危人群以及学校和日托机构。这对我们所有人来说都是值得的。”
用户评论