意识连续或离散吗？也许它既是争论者，研究人员都是如此

圣奥古斯丁(Saint Augustine)发起了一场长达1500年的争论，两个主要理论引发了这场争论:意识是连续的，即我们在每一个时间点都有意识;还是离散的，即我们只有在特定的时间点才有意识?《华尔街日报》9月3日发表了一份意见认知科学的趋势在美国，心理物理学家们用一个新的模型来回答这个古老的问题，这个模型结合了连续的时刻和离散的时间点。

“意识基本上就像一部电影。第一作者、瑞士洛桑综合理工学院Fédérale de Lausanne (EPFL)教授迈克尔•赫尔佐格表示:“我们认为我们看到的是真实的世界，没有差距，两者之间没有任何间隔，但事实并非如此。”“改变不能立即被感知到。只有在事情发生后才能感知。”

由于其抽象性质，科学家们努力定义有意识和无意识的感知。我们所知道的是，当他们早上醒来或从麻醉中醒来时，一个人从无意识到意识。赫罗特说，大多数哲学家都赞同持续有意识的感知的想法 - 因为它遵循基本的人类直觉 - “我们有我们在每一刻都意识到的感觉。”

另一方面，不那么流行的离散感知的观点，推动了人类只有在特定时刻才有意识的概念，因为这些时间点持续多久并没有普遍的持续时间。

赫尔佐格和他的合著者Leila drisi - daoudi和Adrien Doerig利用这两种理论的好处，创造了一种新的两阶段理论模型其中，在持久的无意识的处理期之前，在其中一个离散意识的感觉。“你需要持续处理信息，但你不能不断察觉。”

想象一下骑自行车。如果你摔倒并等待每隔一半来回应，在击中地面之前就无法抓住自己。但是，如果您对信息集成了更长的无意识处理时的简短意识时刻，您的思想会告诉您您所感知的内容，而且您抓住了自己。

“这是我们内心的僵尸，推动了您的自行车 - 这是一个无意识的僵尸，具有出色的空间/时间分辨率，”Herzog说。在每一刻，你都不会对自己说，“另外5英尺移动自行车。”思想和周围环境无意识地更新，您的有意识自我使用更新来看看是否有意义。如果没有，那么你改变了你的路线。

“有意识的加工过多，”他说。“你应该给黑暗，无意识的加工期间更体重。你只是相信你在每一刻都有意识。”

作者写道，他们的两阶段模型不仅解决了1500年历史的哲学问题，而且为不同学科的科学家提供了新的自由。赫尔佐格说:“我认为它可以帮助人们完全为不同前景的信息处理提供动力，因为他们不需要将物体直接呈现到意识中的信息转化为信息。”“因为我们有额外的时间来解决问题，如果人们认真对待它，如果它是真的，这可能会改变神经科学、心理学的模型，可能还会改变计算机视觉的模型。”

虽然这个两阶段模型可以增加关于意识的争论，但它确实留下了一些没有回答的问题，例如:意识时刻是如何整合的?是什么开始了无意识的处理?这些周期与性格、压力或疾病(如精神分裂症)有何关系?“为了什么?意识是必要的，没有意识就可以做些什么？我们不知道，“赫佐尔说。

---

---