研究突出了网上Covid-19信息质量的差距

自Covid-19在3月份被世界卫生组织宣布大流行以来，越来越多的个人依赖互联网了解病毒的最新信息。基于互联网的健康信息的质量疯狂地变化，因为没有对网站的同行评审标准，可能会向寻求自我保健的个人提供不良信息。

检查健康的质量信息纽约城市大学人文学院教授、学生与学术事务高级副院长Ashish Joshi领导了一项研究，并发表在《科学世界杂志》上。

使用搜索词“冠状病毒”、“冠状病毒原因”、“冠状病毒诊断”、“冠状病毒预防”和“冠状病毒管理”，乔希和团队缩小了48个网站的范围。然后，四位独立的评分者使用DISCERN工具对网站进行评估，该工具评估信息的可靠性，考虑关于治疗选择的信息质量，并以李克特5分制(从1到5)评估该刊物的整体评分。分数低表示信息质量差高分数表明良好的品质。

结果表明，评估者如何为不同的网站类别分配得分。.com网站收到了最低分数。结果表明，.edu和.org网站类别网站在沟通冠状病毒相关健康信息中非常出色;然而，它们得到了治疗效果和治疗选择的得分较低。

Joshi说:“这些发现突出了网络上COVID-19信息质量的差距。”它强调了建立以证据为基础的经过验证的网站的必要性健康信息与新型冠状病毒大流行有关。”

---

---