冠状病毒:普通感冒如何保护你免受冠状病毒感染

的一篇文章科学最近提出了一种可能的解释，解释了为什么COVID-19对一些人来说是致命的，而对另一些人却几乎没有引起注意。

加州拉霍亚免疫研究所(La Jolla Institute for Immunology)的科学家表示，感染普通感冒冠状病毒可以产生免疫响应与导致COVID-19的sars - cov -2病毒产生的免疫反应的关键部分相似。这提出了一种可能性，即以前感染过一种较温和的冠状病毒，可能会减轻COVID-19的严重程度。但这有多大可能呢?这与我们已知的冠状病毒有什么关系?

几周前，一个不同的文章坐在SARS-CoV-2免疫辩论的中心。这一研究表明，抗体对SARS-CoV-2的反应可能随着时间的推移而下降。

这些发现引起了人们的关注，即SARS-CoV-2可能会多次感染人，而疫苗可能不会产生持久的保护作用。但这篇文章只关注了免疫反应的一个环节，B细胞抗体这有助于清除感染。

T细胞也是免疫反应对抗病毒。它们扮演着多种角色，其中包括帮助B细胞成熟为对抗疾病的机器。这篇由拉霍亚免疫学研究所的Jose Mateus及其同事撰写的文章非常重要，因为它表明，人们让T细胞远离较温和的冠状病毒的时间足够长，从而有可能与SARS-CoV-2的新挑战相互作用，而那些T细胞甚至可以识别SARS-CoV-2并帮助清除感染。

交叉豁免案

对于流行病学家来说，免疫力和交叉免疫力下降的证据并不令人惊讶。1990年的一项研究结果表明，感染了一种较温和的冠状病毒的士兵并没有保持免疫力超过一年。此外，较温和的冠状病毒年复一年经历的繁荣-萧条周期可以解释通过免疫减弱和交叉免疫的混合。

较温和的冠状病毒可以产生与冠状病毒产生的抗体类似的抗体导致SARS和Mers。这些抗体非常相似近了在非典疫情被宣布结束后，不列颠哥伦比亚省的一家护理机构认为他们爆发了非典。事实上，这次疫情是由OC43病毒引起的，OC43是导致普通感冒的冠状病毒之一。

然而，产生结构相似抗体的感染不一定能以医学上有意义的方式提供交叉保护。

我们仍然不确定

除了最密切相关的冠状病毒外，几乎没有证据表明它们之间存在交叉保护。

很难说较温和的冠状病毒是否能抵御SARS-CoV-2，部分原因是我们对它们的监测太少。理想情况下，我们可以看看历史数据确定哪些社区在过去几年中经历了每种较温和的冠状病毒毒株的主要暴发，然后看看它们是否与较不严重的COVID-19病例有联系。

挑战研究也可以解决这个问题，但它是危险的，充满伦理问题。在挑战研究中，一个人被故意感染一种较温和的冠状病毒毒株，然后暴露在SARS-CoV-2环境中。目前，我们所能说的是，普通冠状病毒可能抵御SARS-CoV-2的可能性仍然只是一种可能性。事实上，Mateus和他的同事们将这个理论描述为“高度推测性的”。