我们需要控制冠状病毒的传播多少联系跟踪和测试？

在大流行早期，封锁和物理距离措施能够减缓COVID-19的传播并降低病例数量。但随着美国开始重新开放，许多地方的新病例数量激增。根据公共卫生官员的说法，为了安全重新开放并避免医院超负荷的能力，我们需要充分的检测、接触者追踪和隔离，以便在局部疫情失控之前阻止它们。

但是多少测试才足够呢?我们需要追踪多少无意中接触病毒的人?有多少人需要隔离?

在最近发表的一项研究中自然的人类行为美国东北大学网络科学研究所的研究人员试图量化这些答案。

“找到正确的平衡,当和你重新和你做多少测试和合同跟踪很重要,因为这些方法仅是最佳的解决方案,“Matteo Chinazzi说东北的一位高级研究科学家实验室生物和社会技术系统的建模。“最佳的解决方案是在所有这些不同的参数之间找到一种权衡，一种良好的混合。”

使用基于的模型人口动态在波士顿及周边地区，该集团还包括科学间交流基金会，大学Carlos III De Madrid，Bruno Kessler Foundation，华盛顿大学，佛罗里达大学和麻省理工学院的研究人员检查了三种情景。在每种情况下，他们都认为学校将在2019-2020学年和夏季仍然关闭。

美国东北大学的副研究员Ana Pastore y Piontti说:“我们并不是试图在这里实际代表波士顿大都会地区的疫情爆发，而是看看‘假设’的情况。”

在第一种情况下，没有封锁，大流行如预期的那样有增无减。

在第二种情况下，实施了严格的封锁，大幅减少了病例数量，然后随着禁止入境令的取消，分阶段重新开放。在第一阶段，工作场所和社区场所被允许重新开放，不包括餐馆和剧院等“群众聚集场所”。四周后，一切都重新开放了。

虽然这种情况表明，锁定成功带来了控制的案例数字，但由于人们开始重新移动，它并没有阻止它们重新恢复。

“当我们什么都不做的时候，基本上，在我们重新打开之后，流行病又开始越来越多，最终卫生系统会崩溃，”牧师Y Piontti说。

第三种情况发生了类似的进展—锁定，然后是分阶段重新开放—但包括了在重新开放发生时增强的测试和跟踪工作。研究人员假设有足够的测试，可以在出现症状的两天内捕获一半的症状病例，并且这些人及其所有家庭成员将被隔离两周。

在这第三个场景中，他们获得了三个不同级别的结果接触者追踪;跟踪0,20，或40％的生病个人的非家庭联系人，并将这些人及其家庭隔离为期两周。

在最好的情景中，40％的联系方式追溯和隔离，以及他们的家庭，曲线被扁平化，并且没有第二次感染激增。大约9％的人口在任何时候都在检疫。

帕斯托雷·皮奥蒂说:“尽管这些数字看起来没有那么高，但从逻辑上讲，这并不容易。”“这仍然比所有人都呆在家里好，但人很多。”

没有任何联系跟踪怎么样？“我们发现单独的症状性别分区的家庭不足以大大改变流行病的过程，”研究人员写道。

所以我们也需要联系跟踪。Chinazzi说，测试和接触跟踪最有效，当案件数量低时，Chinazzi说。这就是为什么模型都开始严格的锁定。

Chinazzi说:“在疫情爆发之初，接触者追踪极为重要，在某种意义上，当你开始有能力迅速识别聚集群并在火势一开始就将其扑灭时。”当病例数量已经无法控制的时候，在美国的许多地方，过去是这样，现在仍然是这样，“你首先必须设法减少数量然后你可以追踪接触者和病例隔离。”

研究人员指出，他们没有考虑过面膜磨损和物理脱节措施的影响，这有助于减少冠状病毒的蔓延。但他们的模型提供了一种帮助政策制定者在地方一级做出明智的选择的方法，并了解在控制下实现疫情的内容。

“在有道理地说：”具有食谱的成分列表与实际上有数量之间的区别“之间的区别”。“中国人表示。“也许你知道你需要测试;也许你知道你需要联系跟踪;但这一点是，多少？人口的人数将被隔离，以便有这种影响？”

---

---