热感摄像机并不完美,但它们可以帮助控制冠状病毒的大流行

MDPI/Journal of Imaging, CC BY">
热感摄像机并不完美,但它们可以帮助控制冠状病毒的大流行MDPI/Journal of Imaging, CC BY" width="800" height="395">
信用:MDPI /成像杂志,CC的

为了应对冠状病毒大流行,世界各地纷纷部署红外热成像相机(也称为红外辐射计)来测量人体温度,技术也已经具备成为大企业

自流行开始以来,已部署在人流密集的地区,如机场、购物中心、养老院、工厂、办公楼、学校,甚至美容院。这引起了人们对其安全性和准确性的质疑。

虽然这些设备的准确性取决于如何使用,但我们可以肯定地说,这项技术不会对人造成伤害,而且是完全安全的。

热感摄像机是如何工作的?

红外线热成像相机从物体表面(例如人体皮肤)测量辐射能量,而无需触及该表面。不同的温度在热量点上显示为不同颜色,这可以改变颜色,例如,在阈值下(38℃)。

这个想法返回到1800年,当时皇家天文学家威廉·赫尔科尔(William Herschel)首先描述了存在的存在红外辐射。他通过玻璃棱镜通过阳光,并用不同的温度计测量每种彩虹颜色的温度。他注意到一个深色区域的温度较高,称为这种“辐射热”:我们现在称这种红外辐射。

早期的热成像仪于1959年左右获得,最初用于测量关节炎臀部的增加的热量。其他医学应用包括雷诺氏现象(影响血液循环),糖尿病症状和黑素瘤然而,筛查发烧已成为其最常见的临床应用。

过去,发烧是用水银温度计来诊断的,但出于安全考虑,水银温度计已经被测量鼓膜温度的红外设备所取代。然而,这需要与患者密切接触,这在筛查潜在冠状病毒病例方面并不理想。

今天的红外相机非常可靠,运动部件很少,操作简单,但要精确,用户瞄准面部的正确区域是至关重要的。在2009年猪流感大流行中,前额是被使用的目标区域,这给出了误导结果

温控器的最新更新国际标准化组织确认给出最稳定的结果的区域靠近内部Canthi(撕开管道),因为它直接位于主要动脉上。如果该区域比基线平均值高一度或多程度(37℃),则该人具有发烧的高概率,然后应该以通常的红外鼓膜温度计用通常的方式验证。

在下面的图片中,我们可以看到一个没有发烧的孩子(左图)在热成像上显示的不同比较一个发烧的孩子(在右侧),当相机瞄准撕开管道时。

热成像相机的局限性

发烧是Covid-19感染的重要迹象,但并不总是存在。这种疾病早期阶段的传染性人员可能根本没有症状,或者它们可能有一些症状但没有发烧。

这就是为什么英国药品和保健产品管理局发出警告的原因温度检测不能依赖于发现COVID-19病例。

不过,有临床证据支持热摄像机的使用发烧筛选。现实情况是,有了正确的热成像相机,正确的镜头,并遵循正确的指导和标准,它可以作为一个有效的筛查工具。

如何获得最佳结果

为了最大限度地提高成功的机会,热敏摄像机应靠近和用眼睛定位,以捕获来自撕开管道的图像像素簇。

相机和镜头的类型非常重要 - 具有至少320 x 240像素的红外辐射计被认为是20-24°之间的标准镜片的最低要求。理想情况下,面部应占据至少75%的图像,因此建议扫描的人与70-120cm的相机之间的距离来实现这一点。

如果延长这些距离,就会导致温度下降。你可以看到,同一个人在600厘米的温差导致了1.6℃的下降。

定期校准相机和记录环境温度的图像是至关重要的,因为房间的变化湿度也会影响结果。草稿和直接阳光也可能造成困难,应该避免。

最重要的是要知道,对于那些担心安全的人来说,红外相机就像任何其他相机一样,捕获从身体发出的能量并且不会产生任何辐射。所以他们没有风险。

然而,虽然适当和谨慎的使用将会减少假阴性和阳性结果,但这些问题会发生,因此了解这种筛查技术的局限性并与其他措施一起使用以限制冠状病毒的传播是很重要的。如果配合保持社交距离、佩戴口罩和洗手,热成像摄像机仍然可以成为我们控制这种疾病的武器。


进一步探索

热摄像头是用于Covid-19发烧检测的魔术子弹吗?没有足够的证据了解

所提供的谈话

本文转载自谈话在知识共享许可下。读了原文谈话

引文:热摄像机并不完美,但它们可以帮助控制冠状病毒大流行病(2020,7月31日)从Https://medicalXpress.com/news/2020-07-thermal-cameras-coronavirus-pandemic.html检索
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
2股票

反馈到编辑

用户评论