Bame个人不得在Covid-19研究中代表

据英国和美国的科学家说，研究人员必须确保在COVID-19研究中黑人、亚洲人和少数族裔(BAME)群体按比例出现。

之前的研究表明，在许多研究项目中，BAME群体的人的代表性不足，尽管研究表明，在许多情况下，这些群体的人更可能受到正在研究的条件的影响。

发表于《柳叶刀》今天，英国阿伯丁大学、剑桥大学、莱斯特大学和美国埃默里大学的研究人员详细研究了种族研究中的纳入和记录。

冠状病毒感染的严重程度和死亡人数

全球证据表明，COVID-19在老年人、男性、肥胖人群、贫困人群和有一种以上潜在疾病的人群中更有可能严重。

早期数据还表明，英国的BAME群体以及美国的黑人、西班牙裔和印第安人群体受到COVID-19严重并发症和死亡的影响不成比例。

在英国，确诊为COVID-19的危重患者中，33%在重症监护室尽管包括约13％的英国人口，但仍来自击球群。

NHS工作人员的情况类似，21%的工作人员具有BAME背景，但占COVID-19相关死亡的63%。

BAME群体弱势

这篇论文强调了之前的研究表明BAME个体在研究中没有得到充分的代表。

例如，在英国，2型糖尿病在南亚的发病率高得不成比例，南亚的长期预后也较差，但在对12项试验的回顾中，南亚患者的平均发病率为5.5%，尽管南亚人占英国2型糖尿病人口的11.2%。12项研究中有4项甚至没有提到种族。在美国的研究中也发现了类似的差异。

社会因素包括语言困难、缺乏研究意识或对研究的不信任、污名化、对研究的文化价值观和信念、研究人员的参与度差以及普遍难以进入贫困地区的研究，这些都是参与的可能障碍。研究人员很少对招募方法进行调整，以支持BAME的参与。

论文最后强调了研究人员可获得的最佳实践工具包，使他们能够参与、告知和招募BAME参与者进行研究。

阿伯丁大学卫生服务研究中心的肖恩·特雷维克教授说:“COVID-19让我们关注这个困扰我们很长时间的问题。COVID-19研究的结果必须适用于社区内将成为治疗或预防候选人的每一个人，BAME群体的人——通常在该疾病的死亡人数中占比过高——应该成为这一努力不可或缺的一部分。

“遗漏会产生后果:如果研究不能让所有可能受益的人参与进来，人们可能会错过重要的好处，或者无法避免危害:无法保证研究结果将适用于不包括在研究中的人群。”

为了让BAME参与到研究中来，在设计和报告研究时考虑参与者的种族需要像考虑他们的年龄和性别一样成为常规。研究人员、研究资助者、公共卫生和政策机构都有责任确保为研究采取协调一致的行动，以服务并代表整个社区，而不仅仅是其中的一部分。”

Khunti教授是莱斯特大学初级保健糖尿病和血管医学教授，也是BME健康中心的负责人，他首先强调了COVID-19对英国BME人群的不成比例影响这一问题，他说:“这篇论文的发现不仅支持了以前的研究，而且还加强了采取紧急行动解决BAME人群在研究中代表性不足的必要性。”

他补充说:“为了实现这一目标，研究人员需要打破障碍，让拥有BAME背景的人们更容易获得研究。”

---

---