简短的干预可以防止低风险药物使用变得更危险

在与健康专业人员进行动机性访谈后六个月，使用药物的个体偶尔报告较少使用药物，而没有接受干预的个体报告较多使用。

波士顿大学公共卫生学院(BUSPH)、医学院(BUSM)和波士顿医学中心(BMC)的研究人员进行的一项新的试点随机试验发现，对低风险人群进行短期干预药物使用可能有助于防止更多和更危险的使用，以及其他健康问题。

这项研究发表在杂志上药物和酒精依赖研究人员发现，通过筛查确定并被分配到与健康专业人员进行动机性访谈的参与者，在六个月后报告的药物使用减少，而那些没有参与干预的参与者报告的药物使用增加。

在那些药物使用风险较低的人群中——也就是不经常使用但仍然使用——与健康专业人士进行简短的交谈可以防止其增加。这一发现很重要，因为它是我们可能能够预防一些疾病的初步提示之一物质使用障碍该研究的主要作者Nicolas Bertholet博士说，他是瑞士洛桑大学医院的内科研究员和高级讲师。Bertholet是巴斯姆/波士顿医学中心临床成瘾研究和教育(护理)部门的研究员，当时研究正在进行中。

“根据其他高质量的研究，我们知道，简短的干预对筛查发现的高危药物使用和药物使用障碍患者不起作用。我们对低风险人群的研究表明，这种低强度的干预可能起到预防的作用，而不是治疗。短暂intervention-as-prevention吸毒的人填补了缺口,并可能减少不仅不频繁使用的危害,但也发展为更频繁的和无法控制的使用,”理查德Saitz博士说,波士顿大学社区健康科学系的教授和主席,BUSM普通内科医学教授,主任和前护理。

试点试验从2009年6月持续到2012年1月，包括57名来自波士顿初级保健诊所的参与者，他们报告偶尔使用药物。大多数参与者使用大麻(在马萨诸塞州，大麻用于娱乐还不合法)，但一些人报告称，可卡因、处方阿片类药物和其他药物是他们使用的主要药物。一些人没有接受干预，一些人从训练有素的健康教育者那里接受了一种被称为动机性访谈的方法的改编，还有一些人接受了硕士级辅导员提供的动机性访谈的较长但不那么结构化的版本。六个月后，参与者再次报告了他们的药物使用水平，研究人员进行了测试头发样本检查是否有吸毒的证据。

在试验开始时，参与者报告说，在最后一个月里，他们平均使用了3.4天的主要药物。六个月后，没有接受任何干预的参与者报告说他们平均使用了6.4天药物在过去的一个月里，那些接受更结构化干预的人报告了2.1天，而那些接受较少结构化干预的人报告了2.3天。头发分析支持了这一发现，接受了干预治疗的患者比未接受干预治疗的患者使用主要药物的频率和/或时间更少干预。

---

---