公开披露新冠肺炎病例比封锁更有效

韩国是目前对Covid-19战斗的佼佼者，主要是由于其广泛的测试和接触跟踪;但是，其创新的关键是公开披露有关测试Covid-19阳性的个人的详细信息。根据加州大学圣地亚哥，宾夕法尼亚州立大学和芝加哥大学的新研究，这些措施在减少综合入住宿舍之间的死亡方面更有效。

Covid-19爆发在1月13日在韩国和美国确定。截至5月22日，韩国有11,142个案件，美国有1,571,617名。从一天的病毒传播之一，韩国人每当在其邻里发现新案件时收到短信，以及受感染者旅行的信息和时间表。

在一个新的国家经济研究局（NBER）工作论文，研究人员将韩国最大的移动电话公司的首尔联合了详细的脚踏交通数据，公开披露了有关经过测试积极的个人的位置。结果表明公开披露可以帮助人们瞄准他们的社会疏散，这证明了特别有帮助弱势群体谁可以更容易地避免具有更高的感染率的地区。

加州大学圣地亚哥分校全球政策与战略学院经济学助理教授Munseob Lee说:“我们的数据显示，在没有政府强制封锁的情况下，韩国公开披露的信息有效地改变了公民的行为，从而降低了感染率。”“这种模式在周末和60岁以上的人群中尤为明显。”

首尔，拥有近1000万居民，是世界上最密集的城市之一。然而，截至5月22日，这座城市只有758例确诊和三个死亡。

“与相似尺寸的城市相比，这些数字相比，”Nber纸写的作者“相比之下。

该市没有实施广泛的社会隔离限制;然而，与美国其他地方政府一样，国会大厦通过短信向居民提供检测呈阳性的个人实时信息。此外，首尔市政府还开发了一个专门的网站和一个移动应用程序，让居民能够获取实时信息。

公开披露的隐私和利益丧失

典型的警报可以包含受感染的人的年龄和性别，以及它们的动作的详细日志，基于联系跟踪与来自手机和信用卡记录的数据相结合。

这一策略是可能的，因为在2015年的Mers爆发后管理和公开分享关于传染病患者的信息的南韩国法律。如果发生全国卫生应急，该国的法律赋予韩国疾病控制预防中心的规定使用GPS数据，监控摄像机镜头和信用卡交易在症状之前每天重新创建受感染者的路线。

据这组作者说，这些公开可得的数据促使人们的通勤模式发生了重大变化:人们更有可能去确诊病例较少的地区，而不太可能去确诊病例较多的地区。

“清楚地披露受影响个人隐私的公共信息，”芝加哥大学昌泰Hsieh说。“我们不试图衡量损失隐私的成本，但只要使用此类措施，可以与我们在此提供的公开披露的福利进行比较。”

将公开披露与锁定进行比较

为了进一步衡量韩国战略的福利效应，研究人员通过标准流行病学模型的透镜，使用了首尔居民流动和确诊病例的数据经济地理预测整个城市的疾病传播。

他们的估计是，在未来两年中，首尔目前的战略将导致累计的925,000例，死亡17,000人（10,000人，60岁及59岁，7,000岁，7,000人）和经济损失平均占GDP的1.2%。

然后研究人员采取了这些结果，并将它们与部分锁定的模型进行了比较，其中没有公开披露。为了能够将“苹果苹果”进行比较模型项目，至少40％的人口将不得不在家里待约100天，以便在完整披露模型中具有相同的确认案例。在该模型中，案件的数量保持不变，如设计，但死亡从17,000增加到21,000（64,000人，7,000岁，年龄在20至59岁的7,000人）和经济损失从1.2％增加到GDP的1.6％。

“我们的研究表明，公开披露主要有助于老人更有效地瞄准社会疏散，这反过来透露了更多的生活，至少4,000，根据我们的预测，”作者指出。

含有Covid-19，同时减轻经济痛苦

虽然封锁期间老年人口的死亡率明显更高，但60岁以下人口遭受的经济损失是韩国当前战略的两倍。

宾夕法尼亚州立大学大卫·阿根廷说：“跨社区跨越邻居的流量从人们的最佳比赛中产生了经济收益，”宾夕法尼亚州立大学大卫阿根廷说。“在目前的策略中，与许多检测到的案件的健康风险通勤的个人可以改变他们的通勤模式，而健康风险低的个体可以做出不同的选择。”

他们补充说，可以轻松替代在办公室工作和家里工作之间的个人可以做到这一点，而其他人则替代成本高昂可以继续上班。相比之下，锁定不区分具有不同成本/效益比的个体以进行社会隔离。

在韩国，大流行的影响导致了2020年第一季度真正的国内生产总值下降了1.4％。仍然下降远低于中国的9.8％，这在大型锁上的锁上该国的部分地区。

作者在没有疫苗的情况下得出结论，有针对性的社会偏移可能是减少疾病传播的更有效的方法，同时最大限度地减少社会隔离的经济成本。

“我们认为韩国信息的公开传播作为实现他们写的一种方式。”我们希望可能还有其他更有效的目标方法社会距离为了获得最低成本的最大利益。“

---

---