报告数字接触者追踪援助COVID-19响应
约翰霍普金斯大学今天发布了一个全面的报告来帮助政府,技术开发人员,企业,机构领导人和公众做出负责任的决定在使用数字接触者追踪技术,包括智能手机应用程序和其他工具,COVID-19作战。
为大流行应对数字接触者追踪——报告由JHU伯曼研究所生物伦理与卫生安全中心合作在约翰霍普金斯大学,以及权威专家worldwide-highlights伦理、法律、政策和治理问题必须解决数字接触者追踪技术,或DCTT,开发和实施。报告的主要结论和建议建议:
- 隐私不应超过公共卫生目标和其他值
- 大型科技公司不应该单方面设置条款当这样广泛的公共利益受到威胁
- 决定技术和它的使用必须不断更新新的信息可用
官员在许多国家努力尊重公民自由之间找到一个平衡,控制流感大流行,该报告提供了清晰、支持指导领导人考虑部署和使用这些技术,以及数据收集、存储和分享。约翰霍普金斯大学将举办一个web发布会上的报告和更广泛的话题检测和接触者追踪周三下午2点,在5月27日冠状病毒.jhu.edu/live“目标= "平等" >冠状病毒.jhu.edu/live。
“我们在前进,我们必须平衡隐私和价值观就像股票,选择,经济福利,和团结,”杰弗里•卡恩说,伯曼研究所的主任。“过于强调隐私可能严重限制收集信息的能力是至关重要的有效和高效的接触者追踪帮助击败大流行,所以公众的各种利益和价值观必须开车这个对话,不仅所宣称的科技公司。”
报告提出了许多建议,包括:
- 工艺设计不应该是静态的。没有“一刀切”的方法。设计应该能够根据当地条件,共同发展,新的证据,改变偏好和优先权。
- 科技公司就不应该控制条款,条件,或DCTT功能。他们也不应该认为自己知道什么是可接受公众的成员。
- DCTT应该设计有一个基本特性,保护隐私,集层的附加功能,用户可以选择激活。默认应该是用户位置数据不共享,但是用户应提供简单的机制和提示,以便倾向于这种能力,特别是如果倾向于实现公共卫生目标至关重要。
- 消除识别信息收集的数据通过DCTT应该向公共卫生专业人员和研究人员提供支持群体的研究和分析。
- 那些授权使用DCTT在一个特定的管辖或机构应该不断地和系统地监测技术在这种情况下的表现。这应该包括监测的效率和效益,监测对危害和监控的公平分配利益和危害。
- 政府应该不需要强制使用DCTT鉴于潜在的负担和收益的不确定性。额外的技术、用户和真实世界的测试是必要的。
- 国会应该通过立法明确适合使用DCTT COVID-19作为反应的一部分,这将促进存管的使用,促进公共卫生反应同时保护公民。
“在这个COVID-19,数字技术前所未有的加速能力和改善世界应对传染病疫情和传染病,”约翰霍普金斯大学的罗纳德·j·丹尼尔斯说。“数字接触者追踪技术代表伟大的机会。他们还存在重大的伦理、法律和治理问题,我们作为一个社会,必须解决。我感谢伯曼生物伦理研究所的健康安全中心领导这项工作和镀锌的一些国家,世界上最重要的领导人在这些问题上分享他们的知识在这个复杂的和及时的问题。”
研究报告的结果是一个快速和专家共识为首的一群生物伦理学的领导人,卫生安全、公共卫生、技术、工程、公共政策和法律。的完全免费的报告和作者的完整列表和贡献者是可以通过JHU吗项目的缪斯大规模在线收集的人文和社会科学研究。免费的电子版和复印件顺序是网上图书销售的地方。
