研究证实，跨性别美国人经历着重大的经济和健康挑战

根据美国首次记录跨性别人群社会经济困境的研究，与顺性别成年人相比，跨性别成年人经历的经济困难要大得多，健康状况也更差。

这项研究由E.布朗森英格拉姆经济学教授兼公共政策研究项目主任凯特·卡彭特、医学、健康和社会助理教授吉尔伯特·冈萨雷斯以及范德堡大学校友、现任疾病控制中心经济学家塞缪尔·埃平克共同撰写。

“美国的跨性别地位、性别认同和社会经济结果”出现在《劳资关系评论》．

卡朋特说:“从历史上看，研究跨性别人群非常困难，因为没有大量的数据可以使用。”“部分原因是跨性别者的人数太少了——不到美国人口的1%——还有部分原因是很少有调查会首先询问人们是否是跨性别者。”

然而，在2014年，疾病预防控制中心开始包括关于性别认同以及变性人的状况，这是其大规模的年度行为风险因素监测系统调查项目。这项调查旨在追踪美国人如何管理自己的健康，但它也包含有关就业、收入、教育等人口统计问题。这项研究的规模——大约有40万名受访者——让卡朋特和他的合著者得以一窥来自美国35个州的2100多名跨性别者的社会经济生活。

这些有代表性的数据首次提供了大规模证据，表明跨性别美国人在一些重要的幸福指标上表现不如顺性别美国人。

卡朋特说:“我们发现，跨性别美国人完成大学学业的可能性要低14个百分点，生活在贫困中的可能性要高14个百分点。”值得注意的是，即使在控制了缺乏大学学位和其他可观察到的差异之后，美国变性人找到工作的可能性仍然比同等情况下的男性(即非变性人)低11个百分点。

卡朋特说:“经济学家称这是一个无法解释的差距，但很可能是歧视在起作用。”他指出，在美国大约一半的地区，没有法律禁止对跨性别工人的就业歧视。

然而，研究人员说，在那些确实存在这些法律的州，他们没有看到太大的区别。虽然这项调查中任何一个州的样本量都太小，研究人员无法得出广泛的结论，但冈萨雷斯说，未来的研究应该更仔细地研究这些政策。

冈萨雷斯说:“这可能是因为这些法律还太新，没有产生太大的影响，也可能是因为禁止工作场所的歧视还不足以解决跨性别者无法工作的许多原因。”“从之前的研究中，我们知道这一点变性人与压力相关的身心疾病和残疾的发病率较高，其中一些可能始于童年。我们也知道变性人更难获得医疗服务解决这些差异可能需要更广泛的政策，禁止在学校、医疗保健、住房和其他环境中的歧视。”